Решение по делу № 5-592/2020 от 07.09.2020

                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                (адм.д. № 5- 592 /2020г) Ульяновская обл, 07.09.2020г г.Димитровград, ул.Гагарина,д.34 Мировой судья судебного участка № 1 Мелекесского судебного р-на Ульяновской области Акинфина Ю.Ю, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из МО МВД России «Димитровградский»,расположенное г.Димитровград,ул.Гага- рина,14а, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КОАП РФ  в отношении  Полякова А.А.1, **.**.****2; ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонару - шений  не привлекавшегося

                                                 УСТАНОВИЛ

05.09.2020г,23.00 час  Поляков А.А.1 в ***  управлял а/машиной ВАЗ 11193, №*** №***  с признаками алкогольного опьянения, в т.ч. запах алкоголя изо рта, не  имея  права управления  транспортными средствами, и, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение,предусмотренное ст.12.26 ч.2 КОАП РФ- не вы - полнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требо- вания  уполномоченного  должностного лица  о  прохождении медицинского освидетельствования  

на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

     В судебном заседании  Поляков А.А.1  вину признал, раскаялся в содеянном.

     В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ  водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

     Виновность  правонарушителя в совершении административного правонарушения подтвер - ждается всеми материалами дела, в т.ч.:

-протоколом об административном правонарушении 73 АО № 971165 от 06.09.2020г; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА № 187590 от 06.09.2020г согласно которого у правонарушителя установлены признаки алкогольного опьянения, в т.ч. запах алкоголя изо рта; поведение, не соответствующее обстановке.Таким образом мировой судья приходит к выводу, что свою вину в совершении данного право - нарушения правонарушитель не отрицал, кроме этого его вина является доказанной,  поэтому он подлежит административной ответственности.

     Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются раскаяние в со - деянном; признание своей вины, наличие на иждивении 2 малолетних детей. Отягчающих адми - нистративную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

     Санкция ст.12.26 ч.2 КОАП РФ  предусматривает наказание в виде административного ареста на срок  от 10 до 15 суток.

     С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правона - рушителя, учитывая, что отсутствуют обстоятельства, препятствующие назначению правонаруши- телю наказания в виде административного ареста, принимая во внимание обстоятельства соверше- ния правонарушения, в целях недопущения совершения в дальнейшем правонарушителем повтор - ных административных правонарушений, руководствуясь ст.ст.3.1; 3.9; 24.1;29.9 КОАП РФ  мировой судья  

                                                       ПОСТАНОВИЛ

     Признать  Полякова А.А.1  виновным в совершении административного право - нарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.2 КОАП РФ, назначив  ему наказание в  виде админис - тративного ареста на срок  10 (десять) суток.

      Зачесть в срок административного ареста Полякова А.А.1  срок его административного задержания:  с 06.09.2020г, 00 час 35 мин.

      Срок административного ареста  Полякова А.А.1  исчислять  с  06.09.2020г,с 00 час 35 мин. Постановление может быть обжаловано в Мелекесский районный суд Ульяновской обл. через судебный участок в течении 10 дней со дня получения постановления.Мировой судья: