Решение по делу № 5-1009/2012 от 13.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1009/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» июня 2012 годас. Визинга

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики КомиФёдорова И.В,   рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Старцева В.Н, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к   административной ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности  по ч.4 ст. 12.15  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Старцев В.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4  ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в <ДАТА>., управляя  автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>    с  государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>11, на 715 км автодороги Чебоксары-Сыктывкар совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на встречную полосу движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

После разъяснения Старцеву В.Н. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило.

Старцев В.Н. винув совершении правонарушения признал частично и пояснил, что выезжал  с поворота на пос.Первомайский, поэтому знак не заметил.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, проверив материалы дела, суд считает, что  виновность  Старцева В.Н. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ, выражается в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, кроме случаев такого выезда для разворота, поворота налево или объездом препятствий.

Пункт 1.3 ПДД РФ устанавливает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из схемы детализации дорожных знаков, на <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеются дорожные знаки 3.20 и 3.21, а также разметка 1.1 и 1.5; дорожные знаки 3.20 и 3.21, предназначенные для встречных направлений движения, находятся напротив друг друга.

В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения РФ линии дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.

В случаях, когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.

Знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Знак 3.20 не допускает  выезд на полосу (проезжую часть) встречного направления. Он устанавливается на отдельных участках дорог, где этот маневр представляет опасность, например, на участках дорог с недостаточной видимостью или с высокой интенсивностью движения.

Таким образом, в действиях Старцева В.Н. суд усматривает нарушение п.1.3 Правил дорожного движения.

Виновность  Старцева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 11 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- письменными объяснениями свидетеля <ФИО1>, подтверждающими, что в зоне действия знака запрещающего обгон, его обогнал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с  государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>11;

- схемой обгона;

- детализацией дорожных знаков, подтверждающей наличие на <ОБЕЗЛИЧЕНО> дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», а также горизонтальной разметки 1.1 (л.д.7).

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении, влекущим признание его недопустимым доказательством, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность водителя  Старцева В.Н., прирассмотрении настоящего  дела установлено не было.

Находя вину водителя Старцева В.Н. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения,   мировой судья считает  необходимым назначить ему наказание в пределах санкции  ч.4 ст. 12.15. КоАП РФ в виде лишения его права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного, руководствуясь  ч.4 ст.12.15., ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Старцева В.Н. виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15.  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде лишения его  права управления транспортными средствами  сроком  на  4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в  течение 10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                              И.В.Фёдорова