Решение по делу № 3-539/2014 от 23.07.2014

Дело <НОМЕР>.                                                           Строка в отчете <НОМЕР>____

                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                <АДРЕС> Огни РД                                                    

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД  <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца село. Зидьян <АДРЕС> района, проживающего, в селе Зидьян <АДРЕС> района, вр. не работает, женатого, не имеющего детей, русским языком владеет, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КРФоАП

      Права и обязанности, привлеченного к административной ответственности,  предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей разъяснены                                             

                                                  УСТАНОВИЛА :

       <ДАТА3> в 15 часов 00 минут  по проспекту Калинина г. <АДРЕС> Огни водитель Нуров Н.С. допустил нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, то есть управлял автомашиной, будучи лишенным прав управления транспортными средствами, ответственность за которое предусмотрена по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании Нуров Н.С. пояснил, что <ДАТА4> он выехал в аптеку за лекарствами для жены. Он <ДАТА5> был лишен прав управления транспортным средством за управление машиной в нетрезвом состянии. Он не предполагал, что возможен арест за его проступок, хотя признает, что судья предупреждал об ответственности за езду в качестве водителя без водительских прав. Он раскаялся в содеянном, просит строго не наказывать.  Оплатить штраф он не в состоянии. Просит суд дать возможность встретить праздник Ураза-Байрам дома. Данные объяснения воспринимаются судом как правдивые.

            В протоколе 05 СМ 027501 составленном <ДАТА3> ИДПС ОМВД РФ по г. <АДРЕС> Огни прапорщиком полиции <ФИО3> в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дел об административном правонарушении» зафиксировано собственноручное объяснение «я ехал домой, с протоколом согласен» и Нуров Н.С. расписался.

В письменном объяснении на отдельном листе гр-н Нуров Н.С., также пояснил что он действительно <ДАТА6> ехал по Проспекту Калинина в гор. <АДРЕС> Огни, примерно в 15 час.00 мин. на своей машине за гос. номером Е 262 МА 05., меня остановили сотрудники ГИБДД и попросили документы на Т\С на что Нуров Н.С., ответил что он лишенный водительских прав Дербентским мировым районным судом.

Хотя Нуров Н.С., признает свою вину во вменяемом ему деянии, факт события правонарушения и вина его также полностью доказаны в судебном заседании.

 В Карточке учета «Справка «Лицо»» от <ДАТА7>, выданной начальником ОГИБДД ОМВД РФ по гор. <АДРЕС> Огни  указанно, что водитель Нуров Н.С. согласно постановления года мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА8> был лишен сроком на 20 месяцев, данное постановление вступило в законную силу <ДАТА9> дата. Следовательно, наказание в отношении <ФИО2> о лишении его специального права на <ДАТА4> не исполнено.

В рапорте на имя  И.О.начальника ОМВД РД по г. <АДРЕС> Огни от инспектора ИДПС прапорщика полиции <ФИО3> полностью подтверждается факт допущенного правонарушения водителем <ФИО2>

 В протоколе 05СК <НОМЕР> 060650 о задержании транспортного средства составленного <ДАТА10>  указано, что автомашина помещена на автостоянку ОМВД по г. <АДРЕС> Огни.

В протоколе об административном задержании от <ДАТА4> указано, что Нуров Н.С. был задержан в 15 час. 20 минут <ДАТА4>

                        Протокол об административном правонарушении, рапорт инспектора ИДПС,  протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА11>, протокол о задержании транспортного средства от <ДАТА12>, устного и письменного объяснения водителя, справкой, ксерокопией свидетельства о регистрации ТС подтверждают факт административного  проступка в действиях <ФИО2> - управление транспортным  средством  водителем, лишенным права управления транспортными средствами, предусмотренные ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.

            Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судом признано раскаяние, наступление праздника через четыре дня.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ

                                             ПОСТАНОВИЛА:                                                       

            Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) сутки. Срок исполнения данного постановления исчислять с 15 часов 20 мин <ДАТА4>.

Постановление может быть обжаловано в городской суд <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

гор. <АДРЕС> Огни                                                               <ФИО1>