Решение по делу № 3-146/2020 от 23.03.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                         с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района  РД, не работающего,

                                                            УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не произвел оплату административного штрафа в размере 5 00 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА4>, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На рассмотрение административного материала <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> не просившего об отложении рассмотрения дела.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ <ФИО3> разъяснены.

Мировой судья, исследовав следующие доказательства по делу:

- протокол об административном правонарушении 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА5> года;

- постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> подвергнут административному взысканию в сумме 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, рапорта инспектора полиции,  приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок.

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» <НОМЕР> от <ДАТА6> истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступило в законную силу <ДАТА4>, следовательно, последним днем срока, установленного ст. 32.2 КоАП РФ, для уплаты штрафа является <ДАТА7> (60 день), срок давности начинает течь со следующего дня - с <ДАТА8>

Таким образом, срок давности привлечения лица к административной ответственности за указанное нарушение истек <ДАТА9>

Административное производство возбуждено <ДАТА5> года, в суд для рассмотрения материал после устранения недостатков  поступил <ДАТА11>

На момент рассмотрения административного материала, с учетом сроков надлежащего извещения лица о времени и месте рассмотрения административного дела, срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности истек.    

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                  <ФИО1>

3-146/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Муртазалиев Р. А.
Суд
Судебный участок № 111 Ботлихского района
Судья
Набиев Джалалудин Магомаевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
111.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.03.2020Рассмотрение дела
23.03.2020Прекращение производства
Окончание производства
30.04.2020Сдача в архив
23.03.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее