Решение по делу № 2-359/2015 от 27.05.2015

                                                                                                                                                         <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<АДРЕС> обл.                                                                               <ДАТА1>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  Карамзиной Ю.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР>  по иску муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (МУПП ЖКХ) <АДРЕС> района кТурбиной В.И.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг  и судебных расходов, 

установил:

МУПП ЖКХ <АДРЕС> района обратилось в суд с иском, указав, что с ответчиком заключен договор на предмет оказания коммунальных услуг квартиры по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 26.  Турбина В.И.1  не оплачивает своевременно и в полном объеме оказанные в квартире коммунальные услуги, в связи с чем за ней  образовалась задолженность в размере  15393,84 руб.  по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> Ссылаясь на ст. ст. 155-157 ЖК РФ, истец просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 15393,84 руб., а также расходы по оплате госпошлины  в сумме 615,00 руб.  

В судебном заседании представитель истца Сапуков С.Ф., действующий на основании доверенности (л.д.29) исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просил удовлетворить их.  

Ответчик  в судебное  заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации (л.д.22) надлежаще и своевременно, однако заказное письмо, содержащее судебную повестку на <ДАТА4> возвращено в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д.23), то есть в связи с неявкой ответчика за получением заказной корреспонденции.  Заявлений об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик суду не предоставил, возражений по иску также не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Представитель истца согласен  на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела,  суд пришёл к следующему.   

            Согласно ст. 210 Гражданского кодекса (ГК) РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичные правила установлены в ст. 30 Жилищного кодекса (ЖК) РФ, согласно которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ   и п.п «и» п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. 

Такой же срок внесения платы за коммунальные услуги установлен п.66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.

            Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА6> <НОМЕР> следует, что  квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, принадлежит на праве собственности Турбиной В.И.1 (л.д.30).

Аналогичные сведения содержатся в выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА6> <НОМЕР>).

Согласно адресной справке (л.д.22) и справке администрации поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области (л.д.18)  ответчик Турбина В.И.1 зарегистрирована в квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> р-на <АДРЕС> области.

В материалах дела имеются договоры: <НОМЕР> от <ДАТА7> на обслуживание приватизированных квартир,  <НОМЕР> от <ДАТА7> на оказание услуг по теплоснабжению квартир, домов,  <НОМЕР> от <ДАТА7> на оказание услуг по водоснабжению, <НОМЕР> от <ДАТА8>  на оказание услуг по водоотведению квартир, домов, <НОМЕР> от <ДАТА7> на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов квартир, домов, заключенные между МУПП ЖКХ и ответчиком, согласно которым истец оказывает указанные услуги в квартире по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 26 (л.д.10-14).

            Из справки МУПП ЖКХ  следует, что истец предоставлял услуги по содержанию жилья, водопотреблению, отоплению, ВДГО, водоотведению, вывозу ТБО и ремонту жилья в квартире по адресу:  <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, которые собственник этого жилья оплачивал несвоевременно и не в полном размере.  За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность по неоплаченным коммунальным услугам составляет 15393,84 рубля (л.д. 16).

Истец  обращался к ответчику с требованием оплатить задолженность по оплате коммунальных услуг, в т.ч. в письменном виде (л.д. 4), но Турбина В.И.1 не оплатила  такую задолженность.

            Оценивая  изложенное в совокупности, суд пришел к выводу, что  исковые требования о взыскании с Турбиной В.И.1 задолженности по оплате за коммунальные услуги, оказанные в  квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 15393,84 рубля,  подлежат удовлетворению.

            Требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в сумме 615 рублей также подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ,  поскольку уплата госпошлины истцом подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д.19).   

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235  ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (МУПП ЖКХ) <АДРЕС> района к Турбиной В.И.1  удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Турбиной В.И.1 в пользу МУПП ЖКХ <АДРЕС> района задолженность по оплате  коммунальных услуг в размере 15393,84 рубля (пятнадцать тысяч триста девяносто три рубля 84 копейки).  

Взыскать с  Турбиной В.И.1 в пользу МУПП ЖКХ <АДРЕС> района оплаченную госпошлину в сумме 615,00 (шестьсот пятнадцать) рублей.  

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.

Решение может быть обжаловано  в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене.

Решение суда в окончательной форме изготовлено  <ДАТА4>

<НОМЕР>

Мировой судья                                                                                                       Ю.В. Карамзина