Решение от 02.03.2022 по делу № 5-195/2022 от 02.03.2022

№ 5-195/2022-10

УИД 29MS0061-01-2022-001585-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Северодвинск 2 марта 2022 года

Мировой судья судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова Анастасия Михайловна (Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3  КоАП РФ в отношении:

Карпунина Андрея Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по 19 Главе КоАП РФ;

установил:

Карпунин А.С., ранее - 04 мая 2021 года - привлекавшийся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, являясь лицом, в отношении которого решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 29 ноября 2021 года по делу № 2а-1156/2021, установлен административный надзор сроком по 5 декабря 2024 года включительно, допустил несоблюдение ограничений, установленных ему решением на период административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом периодичностью и графиком. Карпунин А.С., будучи обязанным являться для регистрации в ОМВД России по г. Северодвинску по адресу: ул. Республиканская, д. 32, три раза в месяц в первый, второй и  третий понедельник месяца с 09.00 час. до 13.00 час. или с 14.00 час. до 18.00 час., 7 февраля 2022 года без уважительной причины на регистрацию в ОМВД России по г. Северодвинску не явился, то есть повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Данные действия Карпунина А.С. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела Карпунин А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, дал пояснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам дела. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных объяснений Карпунина А.С., его вина в совершении административного правонарушения, а также его обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 3 названного закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании ч. 3 ст. 3 поименованного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; а также лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из решения Исакогорского районного суда города Архангельска от 29 ноября 2021 года по делу № 2а-1156/2021, в отношении Карпунина А.С. установлен административный надзор сроком по 5 декабря 2024 года включительно, и установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию для Карпунина А.С. установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по г. Северодвинску по адресу ул. Республиканская, д. 32, с 09.00 час. до 13.00 час. или с 14.00 час. до 18.00 час. три раза в месяц в первый, второй  и третий понедельник месяца. Если день явки совпадает с праздничным днем, то на регистрацию следует прибыть на следующий после праздничного дня рабочий день.

С графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию Карпунин А.С. был ознакомлен 14 декабря 2021 года.

В регистрационном листе поднадзорного листа по делу административного надзора в отношении Карпунина А.С. отражено, что 7 февраля 2022 года Карпунин А.С. на регистрацию не явился.

Согласно постановлению ОМВД России по г. Северодвинску от 04 мая 2021  года, Карпунин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 00 коп. Постановление вступило в законную силу 15 мая  2021 года.

Согласно справке инспектора ОМВД России по городу Северодвинску 7 февраля 2022 года Карпуниным А.С. не совершалось административных правонарушений против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо об административном правонарушении, посягающем на общественный порядок и общественную безопасность, либо административном правонарушении, посягающем на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не составлялось, в связи с чем в его действиях отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу,  что Карпунин А.С. повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние Карпунина А.С., признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Карпуниным А.С. однородного административного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и назначает Карпунину А.С. наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11, 3.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.24 ░. 3 ░░░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ 14 ░░░░░ 50 ░░░░░ 1 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░	(░░░░░░░)	░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░		░.░. ░░░░░░░░░