Дело № 2-535/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2014 года город БaлаковоМировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области Орлова О.И<ФИО1>,
при секретаре судебного заседания Маракиной О.Е.,
с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» - Терехова Е.М., представившего доверенность <НОМЕР>-04-4994д от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Большакову В.А., Большаковой В.В. о взыскании задолженности за использованный природный газ,
установил:
в производстве мирового судьи судебного участка находится гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Большакову В.А., Большаковой В.В. о взыскании задолженности за использованный природный газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 3472 рублей 18 копеек, пени в размере 56 рублей 97 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Представитель истца Терехов Е.М<ФИО1> в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований к ответчикам Большакову В.А., Большаковой В.В. о взыскании с них суммы задолженности, пени, а также расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчики Большаков В.А., Большакова В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Отказ представителя ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» от исковых требований в части взыскания суммы задолженности за использованный газ с Большакова В.А., Большаковой В.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ представителя истца от исковых требований следует принять.
В соответствии со статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Большакову В.А., Большаковой В.В. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░ ░a░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░