Решение от 28.01.2020 по делу № 5-24/2020 от 28.01.2020

Дело № 5-24/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Шатрово                                                                                  «28» января 2020 года

Мировой судья судебного участка № 27 Шатровского судебного района Курганской области Папулова Ксения Валерьевна,

рассмотрев по адресу: ул. Кирова, д. 12, каб. 6, с. Шатрово Шатровского района Курганской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Костылева Романа Владимировича, <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:

17 января 2020 года в 17 часов 00 минут Костылев Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР>, осуществил заведомо ложный вызов полиции, а именно сообщил в дежурную часть ОП «Шатровское» МО МВД России «Каргапольский» о том, что он не может найти свои денежные средства в сумме 4300 руб., хранившиеся в шифоньере.

На рассмотрение дела Костылев Р.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы от <ДАТА4> (л.д. 22), о причинах неявки не уведомил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина Костылева Р.В. в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении № 19 от 17 января 2020 года; протокол содержит все существенные для дела обстоятельства, составлен уполномоченным должностным лицом - участковым уполномоченным полиции ОП «Шатровское» МО МВД России по Курганской области Александровым А.В<ФИО1> (л.д. 3);

- копией рапорта о происшествии о/д ОП «Шатровское» майора полиции Черепанова О.В. о поступлении в ОП «Шатровское» 17 января 2020 года в          17 часов 00 минут телефонного сообщения от Костылева Р.В. о том, что он не может найти свои денежные средства в сумме 4300 руб., хранившиеся в шифоньере (л.д. 8);

- копией протокола осмотра места происшествия от 17 января 2020 года, согласно которому в ходе осмотра дома <НОМЕР> в куртке Костылева Р.В. были обнаружены денежные средства в общей сумме 4000 руб. (л.д. 9-16);

- письменными показаниями свидетеля <ФИО2>о том, что в указанный день сын Костылев Р.В., находившийся в её доме в состоянии алкогольного опьянения, пояснил, что потерял денежные средства; после того как сын позвонил в отдел полиции с сообщением о пропаже денежных средств, она нашла их в наружном кармане его куртки (л.д. 17);

- письменными объяснениями Костылева Р.В. от 17 января 2020 года о том, что 17 января 2020 года, находясь в доме матери в состоянии алкогольного опьянения, позвонил в отдел полиции с сообщением о пропаже денежных средств, поскольку не мог найти их; позднее мать нашла их в кармане его куртки (л.д. 18).

Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке. Совокупностью данных доказательств бесспорно подтверждено совершение Костылевым Р.В. правонарушения при установленных судом обстоятельствах.

Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности Костылева Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, не установлено.

         Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным статьей 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждено письменными показаниями свидетеля и письменными объяснениями    Костылева Р.В.

С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя, принимая во внимание отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.  

         На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19.13 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░░░░ 04432000390) ░░░ 4501107930, ░░░ 450101001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 043735001,                            ░\░ 40101810065770110002, ░░░░░ 37640000, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 01111601193010013140, ░░░ 0000850100000000009193100.

░ ░░░░ ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                             ░.░. ░░░░░░░░