Решение по делу № 5-132/2017 от 22.02.2017

                                                                                                                                           Дело № 5 - 132 / 17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 22 февраля 2017 г.

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 Боровиков Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

генерального директора ООО «Легенда» - Ткаченко Дмитрия Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24/2, кв. 45,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Легенда» (юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3), руководителем которого является <ФИО1>, не представлены в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области сведения об изменении адреса места нахождения ООО «Легенда», таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, за совершение которого установлена административная ответственность ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

<ФИО1> на рассмотрение дела не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. О причинах неявки мировому судье не сообщил. О дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В связи, с чем и на основании п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании были исследованы:

1. протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года;

2. сопроводительное письмо о направлении информации от <ДАТА4> года;

3. сопроводительное письмо о направлении информации от <ДАТА5> года;

4. выписка из ЕГРЮЛ;

5. сопроводительное письмо о направлении информации от <ДАТА6> года;

6. сопроводительное письмо о направлении информации от <ДАТА7> года;

7. копия постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА8> года;

8. представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА8> года.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Действия <ФИО1> квалифицированы по  ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

 Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные   им предписания органов государственного надзора и контроля.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием. Законность предписания означает что, оно выдано тем органом (должностным лицом)  в компетенцию которого входит осуществление государственного надзора. Кроме того, законность предписания предполагает, что предписание было выдано в установленном законом порядке, не ущемляющем права поднадзорных субъектов. С субъективной стороны правонарушение является умышленным.

Как следует из  протокола об административном правонарушении, Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8> руководитель ООО "Легенда" <ФИО1> был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. По постановлению <НОМЕР> от <ДАТА8> представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА8> года <ФИО1> обязан устранить причины и условия, способствовавшие совершению административного правонарушения по несообщению в регистрирующий орган сведений об изменении юридического адреса ООО "Легенда". Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения должно быть исполнено не позднее <ДАТА11> Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА8> вручено <ФИО1> <ДАТА12>). На момент составления настоящего протокола сведений об изменении юридического адреса ООО "Легенда" в регистрирующий орган не представлены, таким образом предусматривается нарушение, установленное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Документы на государственную регистрацию изменений в сведения об адресе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом в Межрайонную ИФНС России № 1 по Амурской области не поступали.

Доказательств исполнения предписания (письменного предупреждения) в срок суду не представлено.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что действия <ФИО1>, правильно квалифицированы по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Вина  <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5  ч. 1  КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание по делу, судом                        не установлено.

Учитывая  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО1> подлежит административному наказанию в виде штрафа  в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «Легенда» - Ткаченко Дмитрия Валерьевича виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф, вынесенный по постановлению оплачивать на следующие реквизиты:

административный штраф в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области КБК 182 116 030 300 100 00140 р/счет 40101810000000010003 БИК 041012001 получатель Управление Федерального Казначейства по Амурской области (МИФНС России № 1 по Амурской области) ИНН 2801888889 КПП 280101001 ОКТМО 10701000

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье (675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Первомайская,  39, 1 этаж,  к. 107).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок  до пятидесяти часов.

Данное постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд через мирового судью в течение 10 суток. Мировой судья Боровиков Р.В.постановление вступило в законную силу _____________ 2017 года