Решение по делу № 2-309/2016 от 19.05.2016

Определение 

        «19» мая 2016 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А.При секретаре <ФИО1>  

 рассмотрев   в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Дергуновой <ФИО2> о взыскании задолженности за водоснабжение, 

установил:

<ДАТА2> мировому судье поступило исковое заявление ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Дергуновой <ФИО2> о взыскании задолженности за водоснабжение.

<ДАТА3> поступило письменное ходатайство представителя истца Гладышевой <ФИО> о прекращении производства по делу, отказалась от иска в связи с тем, что до судебного заседания сумма задолженности ответчиками полностью погашена.

На основании ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

   Суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173  ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от иска к Дергуновой <ФИО2> о взыскании задолженности за водоснабжение, прекратить производство по делу.

       Разъяснить в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, что отказ истца от иска препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>