Решение по делу № 5-266/2017 от 28.12.2017

Дело <НОМЕР> / 2017 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

         сел. Унцукуль                                                                                                      <ДАТА>.

           Мировой  судья  судебного  участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  РД  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Кахабросо, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л  :

           По материалам, поступившим в суд <ФИО2> Магомед Османгаджиевич <ДАТА3> 03 часа 10 минут на КПП «Северный портал ГАДТ» <АДРЕС> района РД управлял транспортным средством ГАЗ-3302 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

           <ФИО2> в суде вину свою отрицал и пояснил, что <ДАТА3> он после полуночи при проезде через КПП «Северный портал ГАДТ» <АДРЕС> района на автомашине ГАЗ-3302 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus был остановлен сотрудниками полиции. Тогда он не был пьян, однако сотрудники полиции подозревали его в употреблении спиртного и он согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. До своего освидетельствования на алкотестере он предложил инспектору самому проверить прибор, но инспектор ДПС отказался дунуть в прибор. Он считает, что трубка прибора была использованная и накапанная спиртом и потому не признает выданное им значение после освидетельствования. Его обманным путем заставили подписать все документы и он согласился пройти освидетельствование так, как не хотел оставаться там до утра. Сразу после этого он поехал в гор. Буйнакск для прохождения медицинского освидетельствования в больнице где ему главный врач отказал проводить медицинское освидетельствование из-за отсутствия вместе с ним инспектора ДПС. Просит суд прекратить дело об административном правонарушении в отношении него.      

           Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении, несмотря на непризнание им своей вины, подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении.

           Из протокола об административном правонарушении 05 СМ 436545 от <ДАТА3> следует, что <ФИО2> Магомед Османгаджиевич на КПП «Северный портал ГАДТ» <АДРЕС> района РД <ДАТА3> 03 часа 10 минут управлял транспортным средством ГАЗ-3302 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus в состоянии алкогольного опьянения.

           Из протокола об административном правонарушении 05 СМ 436545 от <ДАТА3> следуют показания <ФИО2> «Не виновен».

           При демонстрации в суде видеозаписи видно, что при производстве допроса инспектором ДПС <ФИО4> и оформлении материалов дела <ФИО2> возмущался и ответил ему, что при освидетельствовании алкотестер сначала показал значение 0, 180, а затем 0,170, то есть разные значения и тем самым сомневается в правильной работе прибора. На вопрос инспектора ДПС <ФИО4> знает ли он что прибор со временем показывает меньше, так как он трезвеет, и спиртное постепенно выводится из организма, <ФИО2> ничем не ответил, не опровергая факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

           Из протокола об отстранении от управления  транспортным средством 05 СК 088512 от <ДАТА3> следует, что на КПП «Северный портал ГАДТ» <АДРЕС> района РД <ФИО2> Магомед Османгаджиевич с признаками алкогольного опьянения 03 часа 10 минут <ДАТА3> с применением видеозаписи отстранен от управления транспортным средством ГАЗ-3302 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus.

           Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 038186 от <ДАТА3> и бумажного носителя с записью результатов исследования видно, что <ФИО2> Магомед Османгаджиевич 03 часа 34 минут <ДАТА3> с применением видеозаписи освидетельствован на состояние алкогольного опьянения и у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения в объеме 0,176 мг/л (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе).

           Анализ  приведенных  доказательств  в  их  совокупности  дает  суду  основание  сделать  вывод о том, что <ФИО2> Магомед Османгаджиевич управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния и потому суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказанной полностью и его действия квалифицированными правильно.

           Согласно  п. 2.7  Правил  дорожного  движения  РФ  Водителю  запрещается  управлять  транспортным  средством  в  состоянии  алкогольного  опьянения.

           При  определении  вида  и  размера  назначения  наказания  суд  учитывает  характер  и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной  ответственности  не  привлекался,  отсутствие  обстоятельств  отягчающих  наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде  административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи. 

           На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст. ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП  РФ,  мировой  судья

п о с т а н о в и л  :

           <ФИО2> признать виновным в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч. 1  ст. 12.8  КоАП  РФ  и  назначить  ему  наказание  в  виде  административного  штрафа  в  размере  30.000  (тридцать тысяча)  рублей с лишением  права  управления  транспортными  средствами  сроком  на  1  (один)  год  и  6  (шесть)  месяцев.

             Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 32.2  КоАП РФ штраф  должен  быть  им  уплачен  не  позднее  шестидесяти  дней  со  дня  вступления  настоящего  постановления  в законную силу и в случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная  ответственность  по  ч. 1  ст. 20.25  КоАП  РФ.

           Взысканную  сумму  штрафа  перечислить  по  указанным  платежным  реквизитам :

           Получатель штрафа : УФК по РД (Министерство внутренних дел Республики <АДРЕС>, расположенный по адресу : 367012, гор. <АДРЕС>, пр. Р. Гамзатова, 7) ;

           Расчетный  счет  40101810600000010021

           ИНН  <НОМЕР>

           КПП  <НОМЕР>

           КБК  18811630020016000140

           БИК  <НОМЕР>   Банк  получателя :  ГРКЦ  НБ  РД  Банка  России  г. <АДРЕС>

           ОКТМО  82611000

           УИН  18810405170070002321

           Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на отдел МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> и срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ.

           Разъяснить <ФИО2>, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, должен сдать свое водительское удостоверение в орган исполняющий наказание (отдел МВД России по <АДРЕС> району), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом исполняющим наказание заявления лица об утрате водительского удостоверения.

           Постановление  может  быть  обжаловано  в  <АДРЕС>  районный  суд Республики  <АДРЕС>  в  течение  10  дней  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.

                  Мировой  судья                                                                   <ФИО1>

             

           

5-266/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Раджабов Магомед Османгаджиевич
Суд
Судебный участок № 127 Унцукульского района
Судья
Абдурахманов Магомедсайгид Магомедгаджиевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
127.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.12.2017Рассмотрение дела
28.12.2017Административное наказание
28.12.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее