об оставлении искового заявления без рассмотрения
11 ноября 2014 годаРаменский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Шендеровой И.П.
при секретаре Зайцевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6263/14 по иску Никитиной Л. Н., Коноваловой С. В. к Администрации Раменского муниципального района, третьим лицам о признании права собственности на самовольную постройку,-
УСТАНОВИЛ:
Истцы- Никитина Л. Н., Коновалова С. В. обратились в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района, третьим лицам о признании права собственности на самовольную постройку- пристройку в жилому дому Лит. <...> общей площадью <...> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как усматривается из материалов дела, стороны не явились в судебные заседания –10.11.2014г. и 11.11.2014г, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Поскольку стороны не явились в судебные заседания; доказательств уважительности причин своей неявки не представил; рассматривать дело в свое отсутствие не просил, то в силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Никитиной Л. Н., Коноваловой С. В. к Администрации Раменского муниципального района, третьим лицам о признании права собственности на самовольную постройку-оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья И.П. Шендерова