Решение по делу № 2-915/2011 от 14.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2011 годаг.Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 19 Самарской области Колесников А.Н.

при секретаре Балабуевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Средневолжского территориального управления Рыболовства РФ к Ерисову А.Н.1 о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,

установил:

Средневолжское территориальное управление Рыболовства РФ обратилось в суд с иском к Ерисову А.Н.  о взыскании  ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам  в сумме 255 рублей 00 копеек.  Согласно исковому заявлению, Ерисов А.Н.  <ДАТА2> допустил нарушение Правил рыболовства <АДРЕС>, выразившееся в вылове водных биоресурсов - окуня, в количестве пятнадцати штук. В связи с тем, что биологические ресурсы не выпущены в живом виде в среду обитания, то согласно Такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 г. № 724, за окуня установлена такса в размере 17 рублей за 1 экземпляр независимо от размера и веса, следовательно расчет ущерба за поимку 15 экземпляров окуня составил 255 рублей.   В связи с этим истец просил взыскать с Ерисова А.Н., причиненный водным биологическим ресурсам ущерб на сумму 255 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился,  о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, Ерисов А.Н.,  в судебное заседание  не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявления просит гражданское дело рассмотреть в его отсутствие,  с исковыми требованиями не согласен, так как ущерб, который он  причинил  биологическим ресурсам  им возмещен.

Изучив материалы дела, считаю, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 515 от 25.05.1994г., в редакции Постановления Правительства РФ № 724 от 26.09.2000 г. утверждены таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов во внутренних рыбохозяйственных водоемах, внутренних морских водах, территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, а также анадромных видов рыб, образующихся в реках России, за пределами исключительной экономической зоны Российской Федерации до внешних границ экономических и рыболовных зон иностранных государств.

Судом установлено, что факт незаконного лова в запретной зоне Жигулевского ГЭС имел быть место (л.д.6-9).

В судебном заседании установлено, что ответчиком произведена оплата ущерба, который он причинил  водным биологическим ресурсам на расчетный счет, что подтверждается чеком-ордером от <ДАТА5> Однако, истец просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, так как денежные средства на расчетный счет  до настоящего момента не поступили.

Таким образом, Ерисов А.Н., являясь добросовестным плательщиком, то есть лицом, внесшим денежную сумму в счет уплаты причиненного ущерба, не может нести ответственность за не поступление денег на расчетный счет Средневолжского территориального управление Рыболовства.  При таких обстоятельствах, заявленные требования Средневолжского территориального управление Рыболовства  к Ерисову А.Н.1  о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам  не подлежат удовлетворению.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199  ГПК РФ мировой судья

р е ш и л:

в удовлетворении требований Средневолжского территориального управление Рыболовства  к  Ерисову А.Н.1  о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам  в сумме 255 рублей  отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 19 Самарскойобласти в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме принято 19 декабря 2011 года.Мировой судья                                                                                                       А.Н. Колесников