Решение по делу № 5-368/2017 от 13.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         13 ноября 2017 года                                                                                           г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Гусева О.М., расположенный по адресу: г. Тольятти, ул. Белорусская, 16, каб. 113, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Артемьева Н.В., его защитника - адвоката Рязанова С.И. (ордер 34/17 от 11.11.2017г., удостоверение № 2887 от 20.06.2014г.), потерпевшей <ФИО1>., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-368/2017 вотношении Артемьева Николая Викторовича, <ДАТА4> рождения, уроженца г. Жигулевск, работающего ПЭК «Пассаж» бухгалтером, проживающего по адресу: Самарская область, г.Тольятти, ул. <АДРЕС>,

            в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Артемьев Н.В. 10.11.2017 года в 18 часов 30 мин., находясь по адресу г.о. Тольятти, на ул. <АДРЕС>, нанес побои <ФИО2>, причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.Артемьев Н.В. в судебном заседании вину не признал, пояснив, что побоев Артемьевой Н.В. не наносил. Событие административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 17 № 3231975от 10.11.2017 г.; рапортом о получении сообщения о происшествии от 10.11.2017 г.; рапортом дознавателя ОД ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти; рапортом оперативного дежурного ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти; протоколом амбулаторногоосмотра <ФИО1>. от 10.11.2017 г., которым у нее диагностирован ушиб мягких тканей головы; заявлением <ФИО1>. от 10.11.2017 г.; протоколом опроса потерпевшей от 10.11.2017 г.

            В действиях  Артемьева Н.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, не содержащих уголовно наказуемого деяния.

            К показаниям свидетелей <ФИО3>, <ФИО4> данных в судебном заседании, мировой судья относится критически, поскольку данные свидетели являются сестрами Артемьева Н.В. и расценивает их как желание помочь избежать ему административной ответственности. Кроме того, данные свидетели не присутствовали при конфликте между Артемьевым Н.В. и <ФИО1>., знают о произошедшем со слов полицейского и Артемьева Н.В., на один и тот же вопрос, заданный мировым судьей каждому в отдельности при опросе, показывают категорически разные сведения, что может свидетельствовать о предварительной договоренности и построении единой позиции при ответах на предсказуемые вопросы и одновременно отсутствии единой позиции при ответах на неожиданные вопросы суда, которыми проверялась достоверность сведений в целом.

            К показаниям свидетеля <ФИО5>, данным в судебном заседании, мировой судья относится критически, поскольку данный свидетель является матерью потерпевшей и относится к Артемьеву Н.В. отрицательно.

            Показания <ФИО1>. суд считает достоверными, так как она давала последовательные показания, и они объективно подтверждаются медицинской справкой о побоях.

Мировой судья оценивает данные доказательства, основываясь на всестороннем исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировой судья находит, что исследованные доказательства были получены с соблюдением процессуальных требований административного законодательства, Артемьевым Н.В. не оспорены. Доводы Артемьева Н.В. о том, что он не наносил удары <ФИО1>., мировой судья считает не состоятельными, так как они опровергаются материалами дела, кроме того в судебном заседании Артемьев Н.В. сам не отрицал, что у них с <ФИО1>. возник конфликт на почве неприязненных отношениях друг к другу.

Оснований для признания составленных документов недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, без каких-либо процессуальных нарушений.

При назначении административного наказания  мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и принимает во внимание все обстоятельства административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также обстоятельства, смягчающим административную ответственность и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

            Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

         Признать Артемьева Николая Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Центральный районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 112 Центрального судебного района г.о.Тольятти Самарской области. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней в любом отделении банка с перечислением суммы штрафа на расчетный счет: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36740000 Р/с 40101810200000010001 в Отделении Самара г. Самара БИК 043601001 КБК 18811690040046000140, Уникальный код администратора-293, УИН 18880063172932319750. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного выше, судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа приставу исполнителю для исполнения.

Мировой судья                                                                                            О.М. Гусева