Решение от 12.02.2015 по делу № 2-67/2015 от 12.01.2015

Дело 2-67/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2015 года                                                                пгт.Смирных                               

     Мировой судья судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Фимушкин П.Е., при секретаре Мальгине И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сахалинэнерго» кЗахарову Константину Владимировичуо взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

      ОАО «Сахалинэнерго» обратилось в суд с иском к Захарову К.В.о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик, проживая по адресу: <АДРЕС>, и являясь потребителем электрической энергии, в нарушение действующего законодательства не оплачивает потребленную электрическую энергию, в связи с чем за период времени с 29.01.2014 года по 30.11.2014 года образовалась задолженность в сумме 344 рублей.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в рассматриваемом иске, в связи с отсутствием возможности присутствовать при рассмотрении дела, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

     Ответчик Захаров К.В.в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес судебного участка представил оплаченную квитанцию по потребленной электроэнергии.

     При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. 

     Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию…

Согласно ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.   

     В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

     Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

     Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

     Как следует из представленных истцом материалов - искового заявления, расчёта суммы задолженности за потреблённую электроэнергию, справкой взаиморасчетов за потребленную электроэнергию, абонентом является Захаров К.В.,который, являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Сахалинская область <АДРЕС>, имея регистрацию в спорный период,не оплачивал потреблённую электроэнергию в установленный законом срок, в связи с чем за период времени с 29.01.2014 года по 30.11.2014 года образовалась задолженность в сумме 344 рублей.

      Представленный истцом расчет задолженности исследовался судом и проверялся на правильность исчислений, сопоставляясь с тарифами по электроэнергии, действовавшими в спорный период, в результате чего установлено, что расчет составлен верно, и окончательная сумма задолженности за потребленную электроэнергию по жилому помещению ответчика в спорный период составляет 344 рубля.

     В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     Из представленных в адрес судебного участка ответчиком квитанций следует, что Захаров К.В.в феврале 2014 года по платежному документу истца произвел оплату в сумме 437 рублей.

     При указанных обстоятельствах, учитывая, что сумма предъявленной истцом к взысканию с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию, образовавшейся в спорный период, оплачена ответчиком Захаровым К.В. в полном объеме, что свидетельствует об отсутствии у Захарова К.В.обязательств перед ОАО «Сахалинэнерго» по оплате указанной истцом, в рассматриваемом исковом заявлении, задолженности, образовавшейся в спорный период, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

     В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ, в совокупности с нормами ст.ст.333.17-333.19 НК РФ, при отказе истцу в удовлетворении заявленных исковых требований, с него в доход государства (соответствующего бюджета) подлежит взысканию государственная пошлина, в установленном законом размере, однако, учитывая, что истцом при подаче иска в суд уже была уплачена государственная пошлина в установленном законом размере, суд приходит к выводу, что необходимости взыскивать с истца понесенные при рассмотрении дела судебные расходы в виде государственной пошлины, нет.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

      ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 14 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░