Решение по делу № 5-458/2019 от 13.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении по подсудности

13 сентября 2019 года с.Хворостянка<АДРЕС>

             И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> Шевченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>Миронова <ФИО1>, <ДАТА>рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

            <ДАТА> старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району  <ФИО2> в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Миронова В.С. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из протокола следует, что <ДАТА> в 17 час. 00 мин. установлено, что на <АДРЕС>, в нарушение п.13 ОП ПДД, Миронов В.С., являясь должностным лицом, не исполнил в установленный законом срок предписание <НОМЕР> от <ДАТА> должностного лица, осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства, а именно не установлено в месте производства работ сигнальные фонари, водоналивные блоки в соответствии со схемой организации дорожного движения в месте проведения ремонтных работ.

          В соответствии с п.1 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

          На основании ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, рассматривается судьёй.

          Согласно диспозиции ч.27 ст.19.5 КоАП РФ правонарушением является невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства. Фактически, объективная сторона правонарушения выражается в бездействии субъекта правонарушения в форме неисполнения установленной правовым актом обязанности.

На основании ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу правовой позиции, изложенной в абзаце 3 подпункта «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

              В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица (пункт 3 указанной статьи).

В силу части 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Из протокола об административном правонарушении, а также выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА> следует, что юридическим адресом ООО «Куйбышевская дорожная передвижная механизированная колонна» является: <АДРЕС>, который и является местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.27 ст.19.5 КоАП РФ.

   В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА> N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

В соответствии с Законом <АДРЕС> от <ДАТА> <НОМЕР> «О мировых судьях <АДРЕС>», Закону <АДРЕС> от <ДАТА> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС>» рассмотрение настоящего дела подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района <АДРЕС>.

          При указанных обстоятельствах рассмотрение данного административного дела  не относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС>.

            Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.5, 29.12 КоАП РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело <НОМЕР>-458/2019 об административном правонарушении в отношении должностного лица<ОБЕЗЛИЧЕНО>Миронова <ФИО1> по ч.27 ст.19.5 КоАП РФ передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района <АДРЕС>.

Направить копию настоящего определения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, а также лицу, в отношении в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, для сведения.

Разъяснить, что на основании ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается до момента поступления материалов дела мировому судье, уполномоченному рассматривать данное дело.

Мировой судья Н.В. Шевченко