П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
24 апреля 2015 года г.Чапаевск Самарскойобласти
Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,
рассмотрев дело № 5-267/15 об административном правонарушении в отношении Яшина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего <...>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 22 час. 50 мин. инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Чапаевску лейтенант полиции Горбунов А.В. в отношении Яшина <ФИО>. составил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 22 час. 30 мин. на <АДРЕС> области Яшин <ФИО3> средством <...> г/н <НОМЕР> с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Яшин ФИО 22 судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, выслушав Яшина <ФИО>., мировой судья считает, что факт совершения Яшиным <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно подп. 2.3.2. п. 2.3. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что водитель Яшин <ФИО> водительское удостоверение, выданное <ДАТА5>, сроком действия <ДАТА6>, управляя транспортным средством <...> г/н <НОМЕР> с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых.
Из протокола 63 АК 334612 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством <...> г/ <НОМЕР> послужило - управление автомашиной с признаками опьянения (л.д. 3).
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Яшина <ФИО6>: управление транспортным средством с признаками опьянения, резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица, отказ от прохождения освидетельствования на месте (л.д. 5), то есть у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что Яшин <ФИО>., управлявший транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Яшин <ФИО>. отказался в присутствии двух понятых, что подтверждается видеоматериалом, представленным на DVD-R-диске и исследованным в судебном заседании.
Учитывая обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, мировой судья считает, что вина Яшина <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Яшина <ФИО>., который вину признал, в содеянном раскаялся, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ является обстоятельством смягчающим административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
На основании ст. 12.26. ч. 1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Яшина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Получатель штрафа:
УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) Код администратора: 622 ИНН 6317021970 КПП 631601001 р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001 Код ОКТМО36750000 КБК 18811630020016000140.
DVD-диск с видеоматериалом хранить при административном деле в течение всего срока хранения последнего.
Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Е.В.Жданова Копия вернаМировой судья Е.В.<ФИО7>