Решение по делу № 5-602/2018 от 14.08.2018

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела об административном правонарушении по подсудности

14 августа 2018 года                                                                                                     г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Чернякова Е.В., без участия лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-602/18 в отношении Митрофанова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП  РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области поступил административный материал в отношении Митрофанова В.В. привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП  РФ, 

            До судебного заседания от Митрофанова В.В. поступило ходатайство о передачи дела для рассмотрения мировому судье по месту его жительства: <АДРЕС>

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности  которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, ходатайство подлежит удовлетворению, а дело - направлению мировому судье уполномоченному рассматривать административные дела по месту жительства Митрофанова В.В.

Согласно п. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Митрофанова <ФИО1> - удовлетворить.

Передать материалы дела об административном правонарушении № 5-602/18, предусмотренномч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Митрофанова <ФИО1> на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Ильинского судебного района Пермского края (617020, Пермский край, п. Ильинский, ул. Теплоуховых, д. 5) - по месту жительства правонарушителя.

Определение не может быть обжаловано и опротестовано, так как не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.      

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                                      Е.В. Чернякова