Решение по делу № 3-253/2013 от 04.09.2013

                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА1>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, жителя <АДРЕС> района РД,

                                                         УCТАНОВИЛ:

     <ФИО2> вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть, что он <ДАТА3>, в 03 часов 15 минут   на ФАД «Кавказ», управлял автомашиной «ВАЗ-21093» за государственными номерами <НОМЕР> РУС в состояние алкогольного опьянения.

      Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении из-за отсутствия в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения,  предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, по следующим  основаниям.

       Допрошенный судом <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ не признал и показал, что он <ДАТА3>, примерно в 03 часов 15 минут следовал на автомашине домой, в пути следования, он был остановлен сотрудником полиции. По требованию инспектора ГИБДД он предъявил документы на  автомашину и удостоверение водителя. Затем инспектор ГИБДД предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он объяснил инспектору, что он не пьян. Он продул алкотестер на месте и результат показало 0.14 мг\л.  <ФИО2> так же показал в судебном заседании, что знает о принятом федеральном законе за <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу с <ДАТА5>, который позволяет допустимую норму- 0.16 мг\л. Поэтому  протокола, составленные на него об административном правонарушении и протокол о направлении его на медицинское освидетельствование, а так же протокола о задержании транспортного средства и об отстранении от управления транспортным средством он считает незаконными и просил его дело прекратить в связи с его отсутствием состава административного правонарушения.

   Как усматривается из примечания ФЗ <НОМЕР>, вступившим в законную силу с <ДАТА5> к ст.12.8 КоАПРФ  алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных, вызывающих опьянения веществ запрещается. Административная ответственность предусмотренная  настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, которые определяются наличием абсолютного этилового спирта в концентрации превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0.16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

  Согласно ст.1.7 ч.2 и ч.3 КоАп РФ- закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                              ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> за отсутствием  в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения и получения копии.

             И.о.мирового судьи                                                                 <ФИО1>