Решение по делу № 3-359/2015 от 29.04.2015

Дело <НОМЕР>.                                                                                   Строка в отчете <НОМЕР>

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                    город <АДРЕС> Огни РД

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД  <ФИО1>

  Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Гаджимагомедова Юры Шабановича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, проживающий в с. <АДРЕС> района РД по ул. <АДРЕС> дом. 111, русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КРФоАП

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ  и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей не разъяснены из-за его неявки.      

                                                            У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3>  в 16 часов 40 минут гражданин <ФИО2>, реализовывал алкогольную продукцию «Водка» в ветеринарной аптеке находящийся по адресу г. <АДРЕС> Огни ФАД «Кавказ» без специальной лицензии, где такая лицензия обязательна и тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.2 КРФоАП -  Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна)

            Слушание дела было назначено на <ДАТА1>, курьер ходила для вручения повестки <ФИО2> Данная повестка была вручена лично <ФИО3> расписка которой прилагается к материалам дела. Однако в суд <ФИО2> не явился, и причину своей неявки не разъяснил суду.

            Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».  Суд признал, что <ФИО2> является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

В протоколе 05 <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, составленным инспектором ИАЗ ОМВД по г. Даг. Огни капитаном полиции <ФИО4> в графе «объяснение правонарушителя»  имеется собственноручное объяснение «Не знал, что нужна лицензия » и <ФИО5> расписался.

 Копия постановления <НОМЕР> от 24 февраля.2015г. о проведении проверочной закупки Начальника ОМВД по РД в гор. <АДРЕС> Огни и Распоряжение <НОМЕР> от <ДАТА5> о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий, сооружений» приложены  к материалам дела, которые подтверждают правомочность сотрудника полиции в проведении проверки.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО2> не поступило.

   Из  исследованных в судебном заседании доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ - устанавливается, что в действиях  <ФИО2> содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КРФоАП - Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание <ФИО2> судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

                                                            П О С Т А Н О В И Л :

            Признать <ФИО2> виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысячи) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа : Управление Федерального Казначейства по РД (ОВД по г. Даг.Огни л\с 040 314 23160);  ИНН- <НОМЕР> ;  Номер счета получателя платежа  401 018 106 000 000 100 21; Наименование банка  ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России <АДРЕС>;  БИК <НОМЕР> 001;  КБК - 188 116 900 400 460 001 40;  Код ОКАТО 824 08000000.

 Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> Огни                                                                                                           <ФИО1>

3-359/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гаджимагомедов Ю. Ш.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 14.1 ч. 2

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.04.2015Рассмотрение дела
29.04.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
29.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее