Решение по делу № 3-156/2014 от 26.05.2014

                                                                                                                  5 - 156 /2014г.

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                    

  <ДАТА1>                                                                                            с. <АДРЕС>

         Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, рассмотрев  материалы  административного дела  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя пос. дубки <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, женатого, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные по  ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены  и  понятны, отводов нет, русским  языком  владеет, ходатайств   не   имеет,

У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА3> в 18 час. 00 мин. в пос. <АДРЕС> района  водитель <ФИО2>, управляя автомашиной «ВАЗ» - 21043  за  г/н.  <НОМЕР>,  не выполнил  законного  требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения,  не   имея  права   управления   транспортными  средствами.

Инспектором  ДПС  его  действие  квалифицированы  по ст.12.26 ч.2 КоАП Российской Федерации.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ст.12.26 ч.2 КоАП Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами:

                - протоколом об административном правонарушении серии 05 СК  639713 от <ДАТА3>;

               - протоколом  об отстранении  от управления  транспортным средством серии 05 СК 047466 от <ДАТА5>, составленным при понятых  <ФИО3> и Чамаеве Р.У.;

    - протоколом  о направлении  на  медицинское  освидетельствование серии 05 СК <НОМЕР>,  где  в  графе:  «пройти  медицинское  освидетельствование»,  указано: «отказываюсь», - после чего лицо,  привлекаемое  к административной ответственности подписался;      

  -  протоколом  о задержании транспортного средства серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>;

            -  протоколом  об  административном   задержании  от  <ДАТА3>;

            - протоколом личного обыска доставленного в дежурную часть от <ДАТА3>,  

             -  справкой  о том, что  в  базе  данных   ТРИС  и  Терминал  УГИБДД МВД по РД  на  <ДАТА6>  среди  лиц,  получивших  водительское удостоверение   <ФИО2> не  значится.

 Гр. <ФИО2> в судебном заседании показал, что   с составленным  протоколом  в  отношении   него,   он согласен, вину  признает полностью. В указанное протоколе время, он, действительно в пос. <АДРЕС> управлял автомашиной, не имея права управления транспортными средствами, так как очень спешил в больницу, куда забрали его внука,  которому внезапно стало плохо.  Рядом никого не было, кто мог управлять автомашиной, поэтому, несмотря на то, что у него нет водительского удостоверения, он сел за руль вынужденно.

 Не успев проехать несколько сот метров, он был остановлен сотрудником ДПС. Так как у него из-за рта шел запах алкоголя, ИДПС предложил ему пройти освидетельствование, на что он ответил  отказом. После чего ему было предложено  пройти медицинское освидетельствование, на что он также ответил отказом, так как он очень переживал за внука.  Раскаивается в содеянном правонарушении, просит  строго  не  наказывать.  

Судом исследована справка, выданная  оперативным дежурным ПОП «<АДРЕС> майором полиции <ФИО4> из которой усматривается, что

 в  здании ПОП «<АДРЕС> имеется КПЗ для содержания нарушителей административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное  статьей 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность, проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

  В том случае если  один из признаков состава правонарушения, является удостоверение того факта, что водитель, не выполнивший законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет права управления транспортными средствами, действия последнего квалифицируются по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.   

 Выслушав объяснения <ФИО2> и,  исследовав  материалы  дела, суд находит, что вина в совершении административного правонарушения  <ФИО5> доказанной и  его  действия  правильно  квалифицированы  по ст.12.26ч.2 КоАП Российской Федерации.    

 Следовательно,   по ч.2 ст.12.26 КоАП Российской Федерации  невыполнение   водителем, не  имеющим   права   управления   транспортными  средствами   либо  лишенным права   управления   транспортными  средствами, законного  требования сотрудника   полиции  о   прохождении  медицинского освидетельствования  на  состояние  опьянения  -  влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

        При определении меры административного наказания, суд учитывает    характер и степень  общественной опасности  совершенного  правонарушения, признание вины  в суде, раскаяние  в  содеянном правонарушении.

 Учитывая  все эти  обстоятельства,  суд считает необходимым  в отношении  <ФИО2> применить наказание в виде административного ареста, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП Российской Федерации.

        На основании ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. ч.2 1.7, 29.7,29.9,29.10 КоАП РФ, мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Гр. <ФИО2> признать  виновным  в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному  наказанию  в виде  административного ареста на  срок 10 (десять) суток.

           Срок  наказания  исчислять  с  19 часов 00минут <ДАТА1>.

В срок административного ареста учесть двое суток, которые гражданин <ФИО2> был задержан по протоколу  административного задержания от <ДАТА3>.

Срок административного ареста закончить в 19 часов 00 минут <ДАТА9>

             Копию  настоящего постановления вручить <ФИО2>, для сведения и направить начальнику ПОП «<АДРЕС>, для исполнения.

 Постановление суда может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд в течение 10-ти дневного срока, через мировой  суд.

  Мировой  судья                                                                                  <ФИО1>