Решение по делу № 3-209/2013 от 22.07.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 22 июля 2013 года.

            Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрта Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, Мусаева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> со средним образованием, временно не работающего, свободно владеющего русским языком,   

установил:

29 мая 2013 года, в 15 часов 20 минут на автодороге отмыкание от Светлоград - Буденновск,  водитель Мусаев М.С. управляя транспортным средством а/м <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС с прицепом СЗАП за <НОМЕР>, нарушил  требования п. 1.3 ПДД РФ, и  дорожной разметки 1.1 (Приложение № 2 к ПДД РФ), совершив обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу  дороги предназначенную для встречного движения, не связанное с объездом препятствия, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Мусаев М.С. при рассмотрении административного дела, с протоколом об административном правонарушении  26 ПМ 117698 от 29 мая 2013 года,  и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  признал полностью и раскаялся в содеянном.

Выслушав Мусаева М.С. исследовав материалы  дела, суд считает, что в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Горизонтальная разметка 1.1. согласно Приложению № 2 к ПДД РФ, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина Мусаева М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

- протоколом об административном правонарушении 26 ПМ 117698 составленного 29 мая 2013 года, из которого усматривается что Мусаев М.С. 29 мая 2013 года на автодороге отмыкание от Светлоград - Буденновск  в 15 часов 20 минут управляя т/с <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС, с прицепом СЗАП за г/н АЕ 527005 совершил нарушение, допустил выезд  автомобиля на сторону дороги предназначенную для встречного движения, чем нарушил требование п. 1.3 ПДД РФ, и горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ(утвержденное Постановлением Совета Министров Правительства РФ за № 1090 от <ДАТА4>).

- схемой места совершения административного правонарушения 29 мая 2013 года из которого усматривается что на автодороге отмыкание от автодороги Светлоград - Буденновск Водитель автомашина <НОМЕР>  с прицепом СЗАП АЕ 527005 за г/н <НОМЕР> РУС, выехала на сторону дороги предназначенную для встречного движения чем нарушила п. 1.3. ПДД РФ и  1.1. Приложение 2 ППД;

- объяснением Мусаева М.Х. от 29 мая 2013 года, из которого усматривается что 29 мая 2013 года в 15 часов 20 минут Мусаев М.С. следовал по автодороге примыкающей к автодороге Светлоград - Буденновск, управляя а/м Камаз 53229 с прицепом СЗАП АЕ 527005 за г/н <НОМЕР> РУС, пересек сплошную линию дорожной разметки  1.1 которая разделяет транспортные потоки, выехав в противоположное направлении на сторону предназначенную для встречного движения чем нарушил ПДД.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД  необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Мусаевым М.Х. административного правонарушения и виновности последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья  находит  факт совершения Мусаевым М.Х. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ  установленным и доказанным. 

При назначении Мусаеву М.Х. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

            Обстоятельства смягчающие административную ответственность: суд признает раскаяние Мусаева М.Х. в содеянном.   

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Мусаева М.Х. судом не установлены. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать , Мусаева <ФИО1>, <ДАТА>  года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ РФ и назначить административное наказание в  виде штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по РД МВД по РД;  ИНН - 0541018037, КПП - 054101001, Счет - 40101810600000010021. ГРКЦ НБ Республика Дагестан Банка России, г. Махачкала, БИК - 048209001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО - 82401000000.        

Изъятое у Мусаева М.С. водительское удостоверение за № <НОМЕР>  вернуть по принадлежности Мусаеву М.С.

Одновременно, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрта РеспубликиДагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Мусаясула 28 до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108 г.Хасавюрта РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья                                                                                                   Омаров У.О.