Решение по делу № 5-221/2017 от 09.08.2017

Дело №5-221/2017                                                                   В соответствии с ч.1 ст.29.11 КоАП РФ постановление

         изготовлено в полном объеме 11.08.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола Мурманской области                                           09 августа 2017 года

Мировой судья судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области Никифорова С.В. (адрес: Мурманская область, г.Кола, ул.Андрусенко, д.10/2),

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении

<ФИО1>, <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

о совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА>.2017 в 22.50 часов в районе дома №<АДРЕС> Мурманской области <ФИО2>. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Показания прибора "Алкотектор PRO-100" составили 1,152 мг/л.

<ФИО2>. о времени и месте рассмотрения протокола извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанного лица.

Исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, суд находит установленной вину <ФИО2>. в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании Примечания к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При рассмотрении дела судом установлено, что <ДАТА>.2017 в 22.50 часов в районе дома №<АДРЕС> <ФИО2>. управлял транспортным средством.

У сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2>. находился в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта; нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством.

Из акта освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА>.2017 и чека-квитанции следует, что в 23.20 часов в отношении <ФИО2>. с участием двух понятых было проведено исследование с применением технического средства "Алкотектор PRO-100" №<НОМЕР>, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями прибора, составляющими 1,152 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с которыми <ФИО2>. согласился, о чем указал собственноручно.

Вина <ФИО2>. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>.2017, с которым <ФИО2>. ознакомлен, замечаний не представил; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА>.2017 об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых; актом <НОМЕР> от <ДАТА>.2017 освидетельствования на состояние опьянения с чеком-квитанцией прибора "Алкотектор PRO-100" с установленным результатом алкогольного опьянения;  рапортом полицейского ОВ ППС ОМВД России по <АДРЕС> району Мурманской области от <ДАТА>.2017 и рапортом инспектора ДПС ОМВД России по <АДРЕС> району Мурманской области от <ДАТА>.2017 об обстоятельствах выявления правонарушения и составления материала; сведениями ГИБДД о наличии у <ФИО2>. водительского удостоверения.

Из представленной видеозаписи с видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле, следует, что <ФИО2>. управлял транспортным средством, процедура освидетельствование на состояние опьянения проведена с соблюдением установленных требований законодательства, каких-либо замечаний <ФИО2>. не высказывал.

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено.

Процессуальные действия по отстранению водителя от управления транспортным средством и освидетельствование были осуществлены в соответствии с ч.2 ст.27.12 Кодекса РФ об АП в присутствии двух понятых, которые своей подписью удостоверили обстоятельства, изложенные в процессуальных документах. 

Факт управления <ФИО2>. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в связи с чем его действие подлежит квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

С учётом признаков объективной стороны совершенного <ФИО2>. административного правонарушения, оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Оснований для прекращения производства по делу, а также исключительных обстоятельств, позволяющих снизить размер штрафа, не имеется.

Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности и имущественном положении виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи.

Руководствуясь ст.3.5, 3.8, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. 

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об АП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) по следующим реквизитам: ИНН 5105020765, КПП 510501001, УФК по Мурманской области (ОМВД по Кольскому району Мурманской области, л/с 04491293000), в ГРКЦ ГУ Банка России по г.Мурманск, БИК 044705001, р/счет 40101810000000010005, ОКТМО 47605101, КБК 18811630020016000140, адрес: Мурманская область, г.Кола, пр.Миронова, д.11, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>.2017, УИН <НОМЕР>.

Копия квитанции об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области.

На основании ч.1 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, по ходатайству лица судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

На основании ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, по ходатайству лица уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                     подпись               С.В. Никифорова

Верно: мировой судья                                      С.В. Никифорова