Решение по делу № 4-517/2021 от 29.06.2021

Дело № 5-517/2021 29 июня 2021 года

УИД 29MS0062-01-2021-003888-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г.Архангельска Мазур Анатолий Николаевич, рассмотрев по адресу: г.Архангельск, наб. Г. Седова, д.17, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Сушивок» Тюлиховой Натальи Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении                                 директора ООО «Сушивок» Тюлиховой Н.А.

В протоколе об административном правонарушении указано, что Тюлихова Н.А., являясь директором ООО «Сушивок», зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, наб. Георгия Седова, д. 18, оф. 1, в нарушение абз. 5 ст. 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в установленный срок до 22 октября 2020 года не организовала представление в органы Пенсионного фонда РФ уточненных (корректирующих) данных, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, после получения уведомления от 9 октября 2020 года № 10-6241/706 о предоставлении уточнения данных по форме СЗВ-М (дополняющая) за февраль 2019 года в отношении застрахованного лица - Богдановой А.А.

Тюлихова Н.А. в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, неявка в суд на рассмотрение дела явилась следствием личного волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поскольку требование закона о своевременном  извещении Тюлиховой Н.А. о месте и времени рассмотрения дела выполнено, то, несмотря на ее неявку за получением судебного извещения, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается  в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователями являются - юридические лица, в том числе иностранные, и их обособленные подразделения; международные организации, осуществляющие свою деятельность на территории Российской Федерации; родовые, семейные общины малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, занимающиеся традиционными отраслями хозяйствования; крестьянские (фермерские) хозяйства; граждане, в том числе иностранные, лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, и индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

ООО «Сушивок» зарегистрировано в ГУ УПФ в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

На страхователя по обязательному пенсионному страхованию п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» возложена обязанность ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представлять о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Соответственно ООО «Сушивок» обязано было представить сведения о всех застрахованных лицах по форме СЗВ-М за февраль 2019 года не позднее 15 марта 2019 года<ДАТА>

Как следует из материалов дела, 15 марта 2019 года ООО «Сушивок» были представлены сведения по форме СЗВ-М (исходная форма) за февраль 2019 года в отношении 21 застрахованного лица.

Сведения по форме СЗВ-М (исходная форма) за февраль 2019 года в отношении застрахованного лица Богданой А.А. ООО «Сушивок» в ГУ УПФ в г. Архангельске Архангельской области(межрайонное) не представлялись.

В то же время, в ходе проверки представленных ООО «Сушивок» сведений со сведениями, представленными налоговым органом 2 июля 2020 года, ГУ УПФ в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) было выявлено, что ООО «Сушивок» в налоговый орган был представлен расчет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2019 года, в котором содержится информация о суммах заработка (дохода) застрахованных лиц и начисленных страховых взносах за февраль 2019 года в отношении застрахованного лица - Богданой А.А.

            В соответствии с абз. 5 ст. 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» при обнаружении в предоставленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между предоставленными сведениями и сведениями, имеющимися у ПФ РФ, территориальный орган ПФ РФ направляет страхователю уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений.

Уведомлением ГУ УПФ в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) от 9 октября 2020 года страхователю - ООО «Сушивок» в течение 5 рабочих дней было предложено устранить имеющиеся расхождения и дополнительно представить сведения по форме СЗВ-М (дополняющая) за февраль 2019 года в отношении застрахованного лица - Богданой А.А<ФИО1>

Указанное уведомление было получено ООО «Сушивок» 15 октября 2020 года<ДАТА>

Однако, как указано в протоколе об административном правонарушении, в установленный абз. 5 ст. 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок до 22 октября 2020 года уточненные данные предоставлены не были, что послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении Тюлиховой Н.А., как директора ООО «Сушивок».

Между тем, согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, по состоянию на 22 октября 2020 года, Тюлихова Н.А. руководителем ООО «Сушивок» не являлась, поскольку с 26 июля 2019 года руководителем ООО «Сушивок» являлось иное лицо, что исключает наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении Тюлиховой Н.А.

Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора                            ООО «Сушивок» Тюлиховой Натальи Александровны прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Мировой судья                                                                            <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>