Решение по делу № 5-317/2021 от 22.09.2021

Дело №5-18-317/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Камышин, ул.Леонова, д.19-а «22» сентября 2021 года

          Мировой судья судебного участка №18 Камышинского судебного района Волгоградской области Кухарева Ирина Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Антоновой <ФИО1> года рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, пенсионерки, инвалида 1 группы, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшейся, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Антонова Т.Н., работая в должности директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, являясь должностным лицом, ответственным за организацию своевременного предоставления отчетности в налоговый орган о хозяйственной деятельности предприятия, в установленный законодательством о налогах и сборах срок не представила в налоговый орган по месту учета предприятия Межрайонную ИФНС России №3 по Волгоградской области, по адресу: Волгоградская область, г.Камышин, ул.Короленко, 18, налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, за 2020 год. По сроку отчетность должна быть представлена не позднее 31 марта 2021 года, фактически представлена 07 апреля 2021 года, чем нарушен п.1 ст.346.23 НК РФ. Антонова Т.Н., будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание в назначенное время не явилась, сведениями об уважительности причин ее неявки суд не располагает. Ходатайств от Антоновой Т.Н. не поступило. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24 марта 2005 года, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Поскольку, сведениями об уважительности причин неявки Антоновой Т.Н. в судебное заседание, судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу правонарушения, неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие Антоновой Т.Н. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно пункту 1 статьи 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики - организации представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи). Объективно виновность Антоновой Т.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ №345320210122289 от 05 августа 2021 года, налоговой декларацией по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, за 2020 с датой отправки по телекоммуникационным каналам связи с ЭП 07 апреля 2021 года, протоколом об административном правонарушении №34532121700172500001 от 05 августа 2021 года и другими материалами дела. Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Антоновой Т.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и ее действия правильно квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. При назначении наказания Антоновой Т.Н. суд учитывает обстоятельства содеянного, личность Антоновой Т.Н., что налоговая декларация на момент составления протокола об административном правонарушении была подана, данное обстоятельство суд, в силу ст.4.2 КоАП РФ, признает смягчающим административную ответственность. Учитывает повторное совершение Антоновой Т.Н. однородного административного правонарушения, что в силу ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. В связи с чем, суд приходит к выводу назначить наказание в виде административного штрафа.Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Антонову <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН 3445053806, КПП 346001001, ОКТМО 18715000, счет 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, к/счет 40102810445370000021, КБК 80311601153010005140, УИН 0355266600001100001751784. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №18 Камышинского судебного района Волгоградской области в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - И.А.Кухарева