Решение от 06.08.2010 по делу № 5-372/2010 от 06.08.2010

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 августа 2010 года                                                                                       город Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области И.А. Курцева, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное  по признакам части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола об административном правонарушении 64 АР № 098219 от <ДАТА2> в отношении 

Никифорова В.А., <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, <АДРЕС>, владеющего русским языком, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Никифоров В.А., <ДАТА2> в период с <ДАТА> часов в поселке <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> государственный номерной <НОМЕР>находясь в состоянии опьянения, был остановлен инспектором ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУВД по Сaратовской области и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, в результате которого у Никифорова В.А. установлено состояние опьянения.  

Никифоров В.А., будучи надлежащим образом извещенным  о времени и месте слушания дела, о чем свидетельствует сообщение о невозможности вручения Никифорову В.А. уведомления телеграфом о вызову в суд, так как его квартира закрыта, адресат за телеграммой по извещению не явился,  в суд не явился, ходатайство об отложении слушания дела не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Вина Никифорова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными  письменными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении 64 АР № 098219 от <ДАТА2>, составленного с участием понятых, из которого следует, что Никифоров В.А. <ДАТА> <ДАТА> минут в поселке <АДРЕС> района  управлял транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> государственный номерной знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Помимо описания совершенного правонарушения, данный протокол содержит объяснение самого Никифорова В.А.. о том что,  он выпил 0,5 литра пива, управлял автомобилем и был остановлен  сотрудниками ГИБДД.  

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОУ  № 024569 от 05.06.2010 года, составленным с участием понятых.

- Актом 64 МА № 021046 от <ДАТА2> освидетельствования Никифорова В.А. на состояние алкогольного опьянения, из которого видно, что у последнего имелись такие признаки алкогольного опьянения, как запах изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем, проведено исследование с применением технического средства измерения - Алкотестер ПRO-100, заводской номер <НОМЕР>, дата последней проверки прибора 11.12.2009 года,  пределы допустимой абсолютной погрешности прибора +0,048 мг/л. Показания прибора на момент освидетельствования Никифорова В.А. (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе) - 2,958 мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Никифоров В.А. с результатами освидетельствования  согласился, о чем сделал запись в акте. Акт составлен в присутствии двух понятых.

- Бумажным носителем, в котором указаны сведения и результат освидетельствования Никифорова В.А., аналогичные имеющимся в Акте 64  МА № 021046 от <ДАТА2>

В соответствии с частью 1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Согласно примечанию к настоящей статье, под состоянием опьянения  следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.

 Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья  считает вину Никифорова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, доказанной.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень тяжести совершённого административного правонарушения, которое представляет повышенную общественную опасность для других участников дорожного движения,  личность виновного, впервые привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.8 часть 1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░5> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░a░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░