Решение по делу № 3-50/2015 от 27.02.2015

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

              <ДАТА1>                                                                                                                                            г. <АДРЕС>

       Мировой судья, <ФИО1>, судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, 01 .03.1982 года рождения, уроженца РД, зарегистрированного  в с. <АДРЕС> района,  фактически проживающего в г. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом 45  с по ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

     21. 01. 2015 года инспектором ДПС ОБ ДПС УМВД РФ по гор. <АДРЕС> в отношении  <ФИО2>  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА2> в 10 часов 50  минут водитель <ФИО2> управляя транспортным средством -   ВАЗ 111930  <НОМЕР> <НОМЕР>       на ул. <АДРЕС> 16   гор. <АДРЕС> в нарушении п.п. 1.3 ППД РФ, двигался   во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

    Действия  <ФИО2>. квалифицированны по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного административного правонарушения не признал и пояснил, что он разворачивал машину, не доезжая до знака,  а инспектор назло ему составил протокол. Просит строго не наказывать.  

                 Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд  пришел к следующему.

     В соответствии с частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения допустил движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, обозначенной дорожными знаками 3.1 ПДД РФ «Въезд запрещен» и 5.5 "Дорога с односторонним движением".

     В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

     Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения правонарушения и рапортом инспектора полиции,  оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия <ФИО2> выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения  во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункта 5.1.5. «Правил применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств (утвержденных Приказом Ростехрегулирования от 08.12.2005 N 306-ст. в редакции от 12.11.2010 г.)» знаки устанавливают справа от проезжей части или над нею, вне обочины (при ее наличии), за исключением случаев, оговоренных настоящим стандартом, а также справа от велосипедной или пешеходной дорожки или над ними.

      Следовательно, квалификация действий <ФИО2>. по части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2>. в невыполнении требования п.1.3 и дорожного знака  3.1 «Въезд запрещен»  ПДД РФ и квалифицировать его действия в соответствии с ч. 3 ст. 12.16 Ко АП РФ.

     Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

    На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,

                                                                              П о с т а н о в и л ;

          Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Копию постановления в отношении  <ФИО2>. направить в  ОГИБДД УВД по г.. <АДРЕС> для сведения.

Сумму штрафа перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по РД ( УМВД по г. <АДРЕС> л/с 04031423240), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р/С 4010181060000001021 БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140 ОКТМО 82701000 ОКАТО 82401000000.

        Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                               <ФИО1>