Решение по делу № 2-2115/2020 от 14.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2020 года г. Ефремов Тульской области

Мировой судья судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области Кострикина Е.В.,

при секретаре Еримеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2115/2020 по иску ООО «Айди Коллект» к Волкову В.И. о взыскании задолженности по договору займа,  

у с т а н о в и л :

ООО «Айди Коллект» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ответчика Волкову В.И. задолженности по договору займа <данные изъяты>, заключенному 01.04.2019 г. между ответчиком и ООО МФК «Турбозайм», в размере 23 480 руб. и судебных расходов в размере 904,40 руб.

Представитель ООО «Айди Коллект» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. ООО «Айди Коллект» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, при этом истцом заявлен отказ от исковых требований о взыскании с Волкова В.И. задолженности по договору займа <данные изъяты>, заключенному 01.04.2019 г., в связи с тем, что ответчиком была произведена оплата задолженности в размере 24 000 руб., а также была частично оплачена госпошлина в сумме 520 руб.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска заявлен истцом добровольно, свободно и без принуждения, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа  ООО «Айди Коллект» от иска Волкову В.И. о взыскании задолженности по договору займа и прекращения производства по делу.

Разрешая вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

При подаче искового заявления ООО «Айди Коллект» уплатило государственную пошлину в размере 904,40 руб. В ходе рассмотрения дела ответчиком добровольно была погашена сумма задолженности по договору займа, а также частично возмещена уплаченная истцом государственная пошлина в размере 520 руб. Таким образом, оставшаяся сумма госпошлины в размере 384,40 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

принять отказ ООО «Айди Коллект» от иска к Волкову В.И. о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по гражданскому делу № 2-2115/2020 по иску ООО «Айди Коллект» к Волкову В.И. о взыскании задолженности по договору займа прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить ООО «Айди Коллект» государственную пошлину в размере 384,40 руб., уплаченную при подаче искового заявления.

Определение может быть обжаловано в Ефремовский районный суд Тульской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области  в течение 15 дней со дня вынесения определения.

 Мировой судья                                                                Кострикина Е.В.