Решение от 28.12.2020 по делу № 2-2115/2020 от 14.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2020 года                                                   г. Ефремов Тульской области

Мировой судья судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области Кострикина Е.В.,

при секретаре Еримеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2115/2020 по иску ООО «Айди Коллект» к Волкову В.И. о взыскании задолженности по договору займа,  

у с т а н о в и л :

ООО «Айди Коллект» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ответчика Волкову В.И. задолженности по договору займа <данные изъяты>, заключенному 01.04.2019 г. между ответчиком и ООО МФК «Турбозайм», в размере 23 480 руб. и судебных расходов в размере 904,40 руб.   

Представитель ООО «Айди Коллект» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. ООО «Айди Коллект» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, при этом истцом заявлен отказ от исковых требований о взыскании с Волкова В.И. задолженности по договору займа <данные изъяты>, заключенному 01.04.2019 г., в связи с тем, что ответчиком была произведена оплата задолженности в размере 24 000 руб., а также была частично оплачена госпошлина в сумме 520 руб.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска заявлен истцом добровольно, свободно и без принуждения, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа  ООО «Айди Коллект» от иска Волкову В.И. о взыскании задолженности по договору займа и прекращения производства по делу.

Разрешая вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

При подаче искового заявления ООО «Айди Коллект» уплатило государственную пошлину в размере 904,40 руб. В ходе рассмотрения дела ответчиком добровольно была погашена сумма задолженности по договору займа, а также частично возмещена уплаченная истцом государственная пошлина в размере 520 руб. Таким образом, оставшаяся сумма госпошлины в размере 384,40 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2115/2020 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 384,40 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░                                                                ░░░░░░░░░░ ░.░.