Решение по делу № 5-11/2016 от 09.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    <НОМЕР>

о назначении административного наказания

09 февраля 2016 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю. (445020, г. Тольятти, ул. Белорусская,16 каб. 105, тел., факс: 288835, Е-mail: sud113@smsso.ru),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении                                                                                                                                                                                                                                                                          

Закрытого акционерного общества  Строительно-монтажный трест  «Химэнергострой» (ЗАО СМТ «ХЭС»), находящегося по адресу: <НОМЕР>, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ЗАО СМТ «ХЭС» не выполнил законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении при следующих обстоятельствах.   Старший инспектор по исполнению административного законодательства отделения по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> при производстве по делу об административном правонарушении  в отношении ЗАО СМТ «ХЭС» по ст. 12.21.1 ч. 10 КоАП РФ истребовал у ЗАО СМТ «ХЭС»  следующие сведения:

- документы, подтверждающие юридическую регистрацию ЗАО СМТ «ХЭС»;

- правовые основания деятельности руководителя ЗАО СМТ «ХЭС», устав, протокол собрания учредителей, функциональные обязанности (должностные инструкции);

- сведения о лице, осуществляющем непосредственную погрузку груза, в виде песка, на транспортное средство <НОМЕР> гос.рег.знак <НОМЕР> <ДАТА3> (копию должностных инструкций, приказ о назначении на должность);

- сведения о лице, ответственном за погрузку грузов в ЗАО СМТ «ХЭС» (копию должностных инструкций, приказ о назначении на должность);

- сведения о лице, оформлявшем накладную б/н от <ДАТА4> (копию должностных инструкций, приказ о назначении на должность);

- сведения о лице, ответственном за оформление товарно-транспортных накладных в ЗАО СМТ «ХЭС»  (копию должностных инструкций, приказ о назначении на должность);

- копию товарно-транспортной накладной б/н от <ДАТА4>, выданную грузополучателю <ФИО2>

- копию заявки на перевозимый груз;

- копию договора о перевозке груза на транспортном средстве <НОМЕР> гос.рег.знак <НОМЕР>, под управлением водителя Андреева О.С.;

- документы, подтверждающие оплату приобретенного груза.

 Определение об истребовании документов, необходимых для производства по делу об административном правонарушении получено ЗАО СМТ «ХЭС» <ДАТА5>, соответственно последний день срока исполнения определения, исчисляемого по правилам ст. 4.8 КоАП РФ - <ДАТА6>  

Истребуемые сведения ЗАО СМТ «ХЭС» были предоставлены только <ДАТА7>, в нарушение трехдневного срока исполнения указанного определения, установленного ст. 26.10 КоАП РФ.

 По данному факту старшим инспектором по исполнению административного законодательства отделения по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1>   в отношении ЗАО СМТ «ХЭС» составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании начальник отделения ИАЗ отдела ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>  поддержал, предъявленное ЗАО СМТ «ХЭС» правонарушение.

Представитель ЗАО СМТ «ХЭС» <ФИО4> не признал вину юридического лица в предъявленном правонарушении и пояснил, что копия товарно-транспортной  накладной на обозрение не представлялась, поэтому сообщить сведения и предоставить документы, касающиеся погрузки и перевозки груза, по данной накладной не представлялось возможным. В ответ на определение об истребовании сведений, в ГИБДД <ДАТА8> подана просьба о предоставлении на обозрение копии товарно-транспортной накладной.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мировой судья приходит к выводу, что в бездействии ЗАО СМТ «ХЭС» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Виновность ЗАО СМТ «ХЭС» в совершении  правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ подтверждается доказательствами, установленными протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР>, определением об истребовании документов от <ДАТА10>,  почтовым уведомлением о вручении <ДАТА5> ЗАО СМТ «ХЭС» определения от <ДАТА10>,   сообщением генерального директора ЗАО СМТ «ХЭС» от <ДАТА7> о предоставлении учредительных документов, копии устава, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, документов, подтверждающих полномочия руководителя организации, а также с сообщением сведений о том, что погрузка т/с <НОМЕР>   <ДАТА3> в ЗАО СМТ «ХЭС» не осуществлялась и невозможностью представления в связи с данным обстоятельством товарно-транспортных накладных.

Объяснения представителя юридического лица относительно невозможности представления сведений ввиду непредставления на обозрение копии товарно-транспортной накладной, мировой судья признает надуманными.

При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание все обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения,  сведения о привлекаемом лице, его финансовом положении.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.7, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Закрытое акционерное общество  Строительно-монтажный трест  «Химэнергострой» (ЗАО СМТ «ХЭС»)  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  50000,0 (пятидесяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней с даты вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель ГУВД по <АДРЕС> обл., счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> обл.; БИК <НОМЕР>  ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>  КБК 188 1 16 07 0000 16 000 140, ОКТМО 36740000, уникальный код администратора 538 (Отдел ГИБДД  У МВД России по г. <АДРЕС>, ул. Л. Толстого, 39), документ <НОМЕР> от <ДАТА9> УИН 18810463150600004623.  Платежное поручение с отметкой о перечислении штрафа в бюджет подлежит обязательному предъявлению в судебный участок.

Мировой судья                                                                                          С.Ю. Винтаев