Решение по делу № 1-6/2012 от 09.02.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                 Дело № 1-06-2012 г.

П Р И Г О В  О Р

именем Российской Федерации

пос. Суземка 09 февраля 2012 года. Суземский судебный мировой участок № 54 Брянской области в составе:председательствующего - мирового судьи Суземского судебного участка № 54 Брянскойобласти С.А. Алешечкина,

при секретаре Семеновой  А.С.,

государственного обвинителя помощника прокурора Суземского района Симонова К.А.,

обвиняемой Кузнецовой <ФИО1>,

защитника - Гончаровского М.С., предоставившего  удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. <АДРЕС> области материалы уголовного дела в отношении

Кузнецовой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей 9 классов образование, не замужем,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: с. <АДРЕС> тупик <АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС> области,  не судимой:  

-  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Кузнецова Н.Н. совершила преступление - кража, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

         Несовершеннолетняя Кузнецова Н.Н <ДАТА3> рождения, <ДАТА4> около 12 часов 30 минут, являясь ученицей 9 класса Зерновской СОШ,  находясь в компьютерном классе данной школы, расположенной по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>,  умышленно из корыстных побуждений тайно похитила лежащие в кошельке в дамской сумке на рабочем месте главного бухгалтера школы  <ФИО2> деньги в сумме 1 250 рублей, принадлежащие <ФИО2> С похищенными деньгами Кузнецова Н.Н. с места кражи скрылась, а деньги  использовала в своих личных целях. В результате кражи денег <ФИО2>  причинен  ущерб в размере 1 250 рублей.

                Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании подсудимая Кузнецовой Н.Н. свою вину в совершении кражи денег полностью признала и показала, что она проживает по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, тупик <АДРЕС> со своей матерью <ФИО3> и братом. В настоящее время она обучается в 9 классе МОУ Зерновская СОШ.  <ДАТА5> она пришла в школу на занятия. Примерно в 12 часов 30 минут на перемене она зашла в компьютерный класс школы, чтобы там поработать на компьютере. В этот момент в классе никого не было. Ей было известно, что в компьютерном классе школы имеется рабочее место главного бухгалтера школы <ФИО2>, Когда она зашла в компьютерный класс, главного бухгалтера на рабочем месте не было. Она обратила внимание, что на спинке стула у рабочего места <ФИО2> висит принадлежащая той дамская сумка. В этот момент у нее возник умысел посмотреть, что лежит внутри данной сумке, и если там имеются денежные средства, то их похитить. Осмотревшись по сторонам, и убедившись, в том, что ее никто не видит, она взяла сумку <ФИО2>, которая была открыта. В сумке она увидела кошелек красного цвета, который открыла. В кошельке в тот момент лежали деньги в сумме 1 250 рублей  купюрами две достоинством 500 рублей каждая, две купюры достоинством 100 рублей каждая и одна купюра достоинством 50 рублей. Также в кошельке лежали 40 гривен - деньги республики <АДРЕС>. Она похитила деньги в сумме 1 250 рублей, забрав их из кошелька. Гривны она не стала брать. После этого она положила кошелек обратно в сумку, которую повесила на место, то есть на спинку стула. С похищенными деньгами она стала выходить из компьютерного класса, где на выходе из класса встретила главного бухгалтера <ФИО2>, которая в этот момент возвращалась на свое рабочее место. Она ей объяснила, что заходила в компьютерный класс для того, чтобы поработать на компьютере.  После этого она пошла на занятия. Позже она еще раз заходила в компьютерный класс, чтобы на копировальной технике сделать копии документов, и по поведению <ФИО2> поняла, что та не знает, что она похитила у нее из кошелька деньги. Пробыв в школе до конца занятий, она пошла к себе домой. Примерно в 15 часов она пошла, погулять на улицу, где в сельском доме культуры купила за похищенные деньги три билета на Новогодний праздник. Также она встретила своего знакомого <ФИО4>, которому дала из похищенных денег 50 рублей, попросив его купить в магазине две пачки сигарет «Святой Георгий». Ему она не рассказывала, откуда у нее деньги. После этого она вернулась домой, где в учебник «Литература» спрятала похищенные у <ФИО2> деньги в сумме  1 000 рублей двумя купюрами достоинством 500 рублей каждая. Дома она никому не говорила о совершенной краже. Своей матери она объяснила, что билеты на Новогодний праздник ей дали в  сельском доме культуры, две пачки сигарет марки «Святой Георгий» купил <ФИО4>  за свои деньги.  На следующий день примерно в 10 часов 30 минут она пришла в магазине «Меркурий» с. <АДРЕС>.  В магазине она за похищенные деньги купила пачку суриков, одну пачку чипсов «Московский картофель» и одну шоколадку «Аленка».  Через некоторое время к ней домой прибыли сотрудники полиции, которым она рассказала, что совершила кражу денег в сумме 1 250 рублей из кошелька в сумке главного бухгалтера школы <ФИО2>, находясь в компьютерном классе школы. В присутствии своей матери она выдала сотрудникам полиции деньги в сумме 1 000 рублей  двумя купюрами по 500 рублей каждая, которые прятала в учебнике. 

Вина подсудимой Кузнецовой Н.Н. в совершении преступления кроме ее показаний подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Показаниями потерпевшей <ФИО5>/b>. о том, что она проживает по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> путик Центральный <АДРЕС>, со своей семьей. Она работает главным бухгалтером МОУ Зерновская СОШ. <ДАТА5> с утра она находилась на работе. Примерно в 12 часов она зашла в компьютерный класс школы, где у нее имеется рабочее место. Свою дамскую сумку она повесила на спинку рабочего стула, стала работать. В сумке лежал ее кошелек красного цвета, в котором лежали ее деньги в сумме 1 250 рублей  купюрами две достоинством 500 рублей каждая, две купюры достоинством 100 рублей каждая и одна купюра достоинством 50 рублей. Также в кошельке лежали 40 гривен - деньги республики <АДРЕС>. Никого в это время в компьютерном классе  не было. Немного поработав, она вышла в учительскую комнату, при этом компьютерный класс не закрывала на замок. Сумку, в которой лежал кошелек с деньгами, висела на спинке стула в компьютерном классе. Пробыв в учительской примерно 15 минут, она стала возвращаться на свое рабочее место, и на входе в класс она  встретила учащуюся 9 класса Кузнецову Н.Н., которая в этот момент выходила из компьютерного класса.  Та ей объяснила свое нахождение в компьютерном классе тем, что работала на компьютере.  После этого она зашла в класс, а Кузнецова Н.Н.  ушла.  Через некоторое время Кузнецова Н.Н. вновь пришла в компьютерный класс. Она помогла ей сдать на копировальной технике копии документов. На работе она находилась <АДРЕС>8-00 часов, после чего пошла домой, где находилась до следующего утра. Все это время в  кошельке она не заглядывала, так как в этом не было необходимости, поэтому не знала, что у нее пропали деньги.  На следующий день на работу она пришла примерно около 11-00 часов. В этот день она получила заработную плату, и когда собиралась ее положить к себе в кошелек, обнаружила, что в кошельке отсутствуют деньги, лежавшие там до этого, а именно 1 250 рублей. Денежные билеты республики <АДРЕС> - 40 гривен лежали в кошельке.  Тогда она поняла, что деньги могли пропасть <ДАТА5> в то время, когда уходила в учительскую комнату, и оставляла кошелек с деньгами в сумке без присмотра. Все остальное время сумка и кошелек с деньгами были с ней. Она стала подозревать в краже у нее денег Кузнецову Н.Н.   По поводу кражи из кошелька денег в сумме 1 250 рублей она обратилась  с заявлением в полицию, и позже от сотрудников полиции узнала, что действительно принадлежащие ей деньги похитила Кузнецова Н.Н.  В настоящее время  имущественных претензий к несовершеннолетней Кузнецовой Н.Н.  она не имеет.

Показаниями свидетеля Кузнецовой Е.В. о том, что она проживает по адресу <АДРЕС> район с. <АДРЕС> тупик <АДРЕС>, со своими детьми Кузнецовой Н.Н., 1995 года рождения и сыном инвалидов в возрасте 6-ти лет. Ее дочь Наталья обучается в 9 классе МОУ Зерновской СОШ. В один период времени дочь пропускала занятия, но в последнее время она всегда ходит в школу, уроки не пропускает.  Обучается ее дочь в школе удовлетворительно, с одноклассниками у нее хорошие отношения.  Вечерами ее дочь находится дома. <ДАТА5> Наталья после школы вернулась домой примерно в 14 часов 30 минут. Затем, дочь пошла, погулять на улицу, домой вернулась около 18-00 часов.  С собой дочь принесла три билета на Новогодний праздник, пояснив, что данные билеты она получила возле сельского дома культуры. Также Наталья купила ей две пачки сигарет марки «Святой Георгий», пояснив, что сигареты ей купил <ФИО4>  У ее дочери, при этом были деньги в сумме  50 рублей одной купюрой. Она ей пояснила, что данные деньги нашла на ступеньках дома культуры, когда там находилась. Больше у ее дочери никаких денег не было. О том, что ее дочь совершила кражу денег в сумме 1 250 рублей из кошелька в сумке главного бухгалтера школы <ФИО2>, находясь в компьютерном классе школы, она узнала от сотрудников полиции. О совершенной краже дочь ей ничего не рассказывала.  Также в ее присутствии при осмотре ее домовладения в школьном учебнике сотрудники полиции обнаружили деньги в сумме 1 000 рублей  двумя купюрами по 500 рублей каждая. В ее присутствии и присутствии сотрудников полиции дочь пояснила, что это деньги, которые похитила из кошелька в сумке главного бухгалтера школы <ФИО2>  

Показаниями свидетеля <ФИО6>/b>. о том, что он работает директором Зерновской СОШ с 1997 года. <ДАТА6> утром, когда он пришел на работу, к нему обратилась главный бухгалтер школы <ФИО2>, сообщив, что у нее пропали из кошелька, который лежал в ее сумке, деньги в сумме 1 250 рублей. Сумка с кошельком висела на спинке стула на рабочем месте главного бухгалтера, расположенного в компьютерном зале школы. <ФИО2> сказала, что деньги из кошелька пропали <ДАТА7> в тот момент, когда она уходила из компьютерного класса в учительскую. Также <ФИО2> сказала ему свои предположения по поводу того, кто мог совершить данную кражу: ученица 9 класса Кузнецова Н.Н., аргументировав это тем, что когда она возвращалась из учительской на свое рабочее место, на входе в класс она встретила учащуюся Кузнецову Н.Н., которая в этот момент выходила из компьютерного класса.  Он посоветовал <ФИО2> обратиться в полицию, а по приезду сотрудников полиции, в его присутствии Кузнецова Н.Н. призналась в том, что совершила кражу денег в сумме 1 250 рублей из кошелька в сумке, принадлежащих <ФИО2>, в тот момент, когда <ФИО2> на рабочем месте отсутствовала, в компьютерном классе никого не было.

Показаниями свидетеля <ФИО7>/b>. о том, что она проживает по адресу  <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> со своей семьей. Она работает преподавателем МОУ Зерновская СОШ, является классным руководителем 9 класса, в котором обучается ученица Кузнецова Наталья.  <ДАТА6> утром, когда она пришла на работу, к ней обратилась главный бухгалтер школы <ФИО2>, сообщив, что у нее пропали из кошелька, который лежал в ее сумке, деньги в сумме 1 250 рублей. Сумка с кошельком висела на спинке стула на рабочем месте главного бухгалтера, расположенного в компьютерном зале школы. <ФИО2> сказала, что деньги из кошелька пропали <ДАТА7> в тот момент, когда она уходила из компьютерного класса в учительскую. Также <ФИО2> сказала ей, что предполагает данную кражу могла совершить ученица из класса, где она является классным руководителем, Кузнецова Н.Н.  <ФИО8> рассказала, что когда возвращалась из учительской на свое рабочее место, на входе в класс встретила учащуюся Кузнецову Н.Н., которая в этот момент выходила из компьютерного класса. Она пояснила, что Кузнецова Н.Н. общительная девочка, с одноклассниками у нее сложились хорошие отношения, учиться она удовлетворительно. Кузнецова Н.Н. периодически пропускает  в школе уроки, с ней неоднократно проводилась работа по данному вопросу, но она продолжает пропускать уроки. Кузнецова Н.Н. воспитывается в неполной семье, ее мать Кузнецова <ФИО3> воспитанию дочери уделяет мало  внимания, девочка предоставлена сама себе.

Показания свидетеля <ФИО9> о том, что она работает в МОУ Зерновская СОШ социальным педагогом с 2010 года. В 9 классе школы обучается Кузнецова Н.Н.. За время учебы Кузнецова Н.Н. зарекомендовала себя с отрицательной стороны, то есть имеется неуспеваемость по учебе  и неудовлетворительные оценки. Часто Кузнецова Н.Н. пропускает занятия без уважительной причине. В школе конфликтных ситуаций у Кузнецовой Н.Н. с педагогами и учениками не возникает, но в свободное от учебы время Кузнецова Н.Н. за переделами школы ведет себя плохо. Воспитывается Кузнецова Н.Н. в неполной и неблагополучной семье, ее мать <ФИО3> не занимается воспитание дочери, не интересуется успеваемостью Кузнецовой Н.Н.  Кузнецова Н.Н. состоит на внутришкольном учете. Она часто посещает семью, в которой живет Кузнецова Н.Н.  и проводит профилактические беседы. В последнее время Кузнецова Н.Н. перестала пропускать занятия в школе, но по учебе Кузнецова Н.Н. также имеет плохие оценки.

Из оглашенных в судебном заседании показаний с согласия сторон в соответствии со ст.281 ГПК РФ свидетеля <ФИО10> установлено о том, что она проживает по адресу  <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  со своей семьей и работает продавцом в  магазине «Меркурий» с. <АДРЕС>.  <ДАТА6> она с утра находилась на работе. Примерно в 10 часов 30 минут в магазин пришла жительница с. <АДРЕС> несовершеннолетняя Кузнецова Наталья, которая попросила продать ей пачку сигарет за 14 рублей, одну пачку чипсов «Московский картофель» за 30 рублей и одну шоколадку «Аленка» за 89 рублей.  Кузнецова Н.Н. подала ей для оплаты за покупку 100 рублей, а недостающие 42 рубля она ей записала в долг,  а Кузнецова Н.Н. пообещала долг вернуть в ближайшее время. После этого Кузнецова Н.Н. ушла из магазина, а позже в этот же день от директора Зерновской СОШ <ФИО11> она узнала, что Кузнецова Н.Н. совершила кражу денег в сумме 1 250 рублей из кошелька в сумке главного бухгалтера школы <ФИО2>  Она  не знала, откуда у Кузнецовой Н.Н. были деньги в сумме 100 рублей, которыми та расплатилась с ней за покупку, ей о совершенной краже Кузнецова Н.Н. ничего не рассказывала. (л.<АДРЕС>1)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО12>/b>. установлено о том, что в настоящее время он проживает в с. <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС> области.  <ДАТА5> примерно в 16-00 часов возле сельского клуба в с. <АДРЕС> он встретил свою знакомую Кузнецову Н.Н., которая попросила его купить в магазине две пачки сигарет «Святой Георгий», дала ему для покупки 50 рублей. Он взял деньги, пошел в магазин «Меркурий», где купил по просьбе Кузнецовой Н.Н. две пачки сигарет, отдал ей.  Позже от сотрудников полиции он узнал, что Кузнецова Н.Н. совершила кражу денег в сумме 1 250 рублей из кошелька в сумке главного бухгалтера школы <ФИО2>  Он не знал, откуда у Кузнецовой Н.Н. были деньги в сумме 50 рублей, которые та дала ему для осуществления покупки сигарет, ему о совершенной краже Кузнецова Н.Н. ничего не рассказывала. (л.<АДРЕС>)

- данными протокола осмотра места происшествия от <ДАТА8>, согласно которого осмотрено помещение компьютерного класса в Зерновской СОШ в. с. <АДРЕС>, <АДРЕС> (л.д.5-8);

- данными протокола осмотра места происшествия от <ДАТА8>, согласно которого осмотрено домовладение <ФИО3> по адресу с. <АДРЕС>, <АДРЕС>, тупик  Цыганкова, <АДРЕС>, где в учебнике литературы на столике в доме <ФИО3> были обнаружены и изъяты денежные купюры две денежных купюры достоинством 500 рублей. (л.д.9-12)

Доказательств, которые необходимо было исследовать в судебном заседании, стороной защиты и подсудимой Кузнецовой Н.Н. суду не представлено.

Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

 Другие документы и протоколы составлены в соответствии  с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства и также кладет в основу приговора.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимой Кузнецовой Н.Н. доказана полностью и нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимой Кузнецовой Н.Н., по мнению государственного обвинителя, органами дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ.

Таким образом, суд считает установленным факт совершения Кузнецовой Н.Н. кражи, то есть тайного хищения чужого имущества и  квалифицирует действия Кузнецовой Н.Н. по ч.1 ст. 158 УК РФ.

Изучением личности подсудимой установлено, что она удовлетворительно характеризуется по месту  жительства и учебы (л.д.55-56), ранее не судима (л.д.57), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 54),

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается.

При назначении подсудимой Кузнецовой Н.Н. наказания в соответствии со ст.60 УК РФ судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о назначении подсудимой по ч.1 ст.158 УК РФ наказания в соответствии со ст. 90, 92 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ст. 81 ч.3 УПК РФ.

 Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, ст.ст. 90, 92 УК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.90 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (<░░░3>)

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 500 ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░2> (░.░.29) - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № 54 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

                        ░░░░░░░ ░░░░░                                                                               ░.░.░░░░░░░░░