Решение по делу № 5-259/2015 от 07.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-259/15 Об ответственности за административное правонарушение 07 мая 2015 года г. Самара Мировой судья судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Потапова Ю.В., 443051 г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев административное дело № 5- 259/15г. в отношении Тойкишкина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу<АДРЕС>,  по ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ,

Установил:

04.04.2015 г. в 10 час. 55 мин. на пр. Карла Маркса, д. 526 в г. Самаре, водитель <ФИО2><ФИО3>, управляя автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего и красного цвета и специальным звуковым сигналом.

            Действия Тойкишкина <ФИО1> квалифицированы по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

            <ФИО4> в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется телефонограмма об извещении <ФИО4>

           <ФИО4> просила рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласна. С ходатайством о допуске к участию в деле ее представителя, а также об отложении судебного заседания не обращалась.

  Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Тойкишкина <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося Тойкишкина <ФИО>.

             На основании ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ ответственность наступает в случае непредставления преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

              Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

              Вина правонарушителя подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 63 СК 683911 от 04.04.2015г. составленным надлежащим лицом инспектором ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре Акимовым А.Н. в отношении Тойкишкина <ФИО>. по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, согласно <ФИО2><ФИО3>, управляя автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего и красного цвета и специальным звуковым сигналом. В протоколе <ФИО7>. лично написал: «С нарушением согласен.» ;

- Справкой о нарушениях ПДД <ФИО7>.

             Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Тойкишкина <ФИО1> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ.

              Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

 Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

 Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

 Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Тойкишкина <ФИО1>, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.12.17 ч.2 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

               Признать Тойкишкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере  500 ( пятьсот) рублей.

  Реквизиты для оплаты штрафа:

              УФК по Самарской области ( ГУ МВД по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140. Уникальный код администратора 006. УИН 18810463150980059743.  Наименование платежа: административный штраф.

   Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию.

   Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток.

                Мировой судья                                                                                 Ю.В.Потапова