Решение по делу № 5-367/2016 от 24.08.2016

   Копия:                                                                                                               5-367/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти                                                                                             <ДАТА1>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области И.В. Власова, рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии со ст.23.1 Кодекса об административных правонарушениях, административное дело, поступившее из Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Самарской области о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении Камозина Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, работающего директором в Обществе с ограниченной  ответственностью «Приоритет» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юридический адрес: 445043, г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, 15 офис 21), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, которым установлено, что Камозин А.С., являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» в нарушение ст. 23 «Обязанности налогоплательщиков» НК РФ, ст. 289 гл. 25 «Налог на прибыль организаций» НК РФ, несвоевременно предоставил налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2015 года. Установленный срок предоставления декларации по итогам отчетного периода - не позднее 28 дней по окончании отчетного периода. Отчетным периодом признаются квартал, полугодие, 9 месяцев. Фактически отчетность предоставлена в налоговый орган <ДАТА4>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Камозина А.С. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, посредством направления судебной повестки заказной почтой, о чем свидетельствует почтовый конверт с уведомлением, возвратившийся в адрес мирового судьи с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с абзацем 2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, вызове свидетелей и допуске защитника мировому судье от Камозина А.С. не поступало. Наосновании изложенного, с учетом того, что Камозин А.С. извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Камозина А.С. всовершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> г.;

- копией квитанции о приеме налоговой декларации в электронном виде;

- сообщением о составлении административного протокола в отношении Камозина А.С.; - списками внутренних почтовыхотправлений;

- копией Выписки ЕГРЮЛ.

В соответствии с ч.1. ст.289 НК РФ Налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей.

Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (ч.2 ст.285 НК РФ).

Налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей (ч.3 ст. 289 НК РФ).

Как установлено в судебном заседании, обществом с ограниченной ответственностью «Приоритет», директором которого являлся Камозин А.С., предоставлена в налоговый орган налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2015 года - <ДАТА7>, то есть, нарушен срок предоставления налоговой декларации.

 Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что своими действиями Камозин А.С., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении административного наказания Камозина А.С., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

С учетом данных обстоятельств мировой судья считает целесообразным назначить Камозина А.С. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.6 ч. 1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1, КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Камозина Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей с зачислением штрафа  по реквизитам:

 ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> получатель УФК по <АДРЕС> области (МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области), КБК 18211603030016000140, р/с 40101810200000010001, ОКТМО 36740000, Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить на судебный участок <НОМЕР> Автозаводского судебного района г.Тольятти <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 17 Б, кабинет <НОМЕР>.

Административный штраф должен быть уплачен привлечённым к административной ответственности лицом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

 Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Автозаводский районный суд Самарской области путем подачи жалобы или протеста через мирового судью судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                               подпись                                           И.В. Власова