Решение по делу № 5-66/2018 от 12.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<НОМЕР> по делу об административном правонарушении

12 февраля 2018 года с. Кинель-Черкассы И.о. мирового судьи судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области СлинченкоС.П., рассмотрев материалы дела  об  административном правонарушении в отношении Прокаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  работающего СПБ «Агро», зарегистрированного с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 31А, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 36, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.1.1  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около в 23 часа 30 минут Прокаев <ФИО>, находясь в квартире 22 дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры,  нанес телесные повреждения <ФИО3>, ударив  один раз ладонью в височную область головы, чем причинил физическую боль.

Таким образом, Прокаев <ФИО> совершил в отношении <ФИО3>  насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

         В судебном заседании Прокаев <ФИО>.  вину признал.

         <ФИО3>  в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии, наказание оставила на усмотрение суда.

  Выслушав Прокаева <ФИО>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

  Доказательствами вины Прокаева <ФИО> являются:

- Протокол 17 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором Прокаев <ФИО>. собственноручно оставил запись: «согласен»;

- Допрос Прокаева <ФИО> от <ДАТА4>, из которого следует, что Прокаев <ФИО>.  в ходе допроса указал, что <ДАТА3> в ходе ссоры с <ФИО3>  ударил ее  один раз ладонью в височную область головы;

- Допрос <ФИО3> от <ДАТА3>, из которого следует, что Прокаев <ФИО>. <ДАТА3> в ходе ссоры ударил ее  один раз ладонью в височную область головы.

Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Прокаева <ФИО> в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья  учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.     

         Обстоятельством смягчающим,  административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает признание вины Прокаевым <ФИО>

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а равно исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировой судья не усматривает.

         Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Прокаева <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> области; р/с  <НОМЕР> КБК 188 116 900 500 56 000 140; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36620000; УИН 18880063181732693339.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области, в течение 10 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Слинченко С.П. Постановление вступило в законную силу _________________ Мировой судья Слинченко С.П<ФИО5>