Решение от 12.02.2018 по делу № 5-66/2018 от 12.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<НОМЕР> по делу об административном правонарушении

12 февраля 2018 года с. Кинель-Черкассы И.о. мирового судьи судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области СлинченкоС.П., рассмотрев материалы дела  об  административном правонарушении в отношении Прокаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  работающего СПБ «Агро», зарегистрированного с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 31А, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 36, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.1.1  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около в 23 часа 30 минут Прокаев <ФИО>, находясь в квартире 22 дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры,  нанес телесные повреждения <ФИО3>, ударив  один раз ладонью в височную область головы, чем причинил физическую боль.

Таким образом, Прокаев <ФИО> совершил в отношении <ФИО3>  насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

         В судебном заседании Прокаев <ФИО>.  вину признал.

         <ФИО3>  в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии, наказание оставила на усмотрение суда.

  Выслушав Прокаева <ФИО>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

  Доказательствами вины Прокаева <ФИО> являются:

- Протокол 17 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором Прокаев <ФИО>. собственноручно оставил запись: «согласен»;

- Допрос Прокаева <ФИО> от <ДАТА4>, из которого следует, что Прокаев <ФИО>.  в ходе допроса указал, что <ДАТА3> в ходе ссоры с <ФИО3>  ударил ее  один раз ладонью в височную область головы;

- Допрос <ФИО3> от <ДАТА3>, из которого следует, что Прокаев <ФИО>. <ДАТА3> в ходе ссоры ударил ее  один раз ладонью в височную область головы.

Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Прокаева <ФИО> в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья  учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.     

         Обстоятельством смягчающим,  административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает признание вины Прокаевым <ФИО>

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а равно исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировой судья не усматривает.

         Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1>  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░; ░/░  <░░░░░> ░░░ 188 116 900 500 56 000 140; ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 36620000; ░░░ 18880063181732693339.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,  ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _________________ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░<░░░5>