Решение по делу № 1-30/2011 от 04.04.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                 Дело № 1-30/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

          с. Усть-Цильма                                                                                    04.04.2011 г.

          Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В.,

с участием государственного обвинителя Матвеевой Т.А.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимой Ждановой Л.В.,

защитника подсудимой, адвоката Ляпугина П.Т., предоставившего удостоверение № 275, ордер № 19,

при секретаре Вокуевой Е.Г.,

рассмотрев в особом  порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении:

Ждановой Л.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС>,   <НОМЕР>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Подсудимая  Жданова Л.В. обвиняется в  краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, - в преступлении, предусмотренном ст. 158 ч.1 УК РФ, совершенном  при следующих обстоятельствах:

         12.02.2011 года, около 16.00 часов, Жданова Л.В., находилась в доме своей знакомой <ФИО1>, проживающей по адресу <АДРЕС>. Находясь там, Жданова Л.В. увидела, что <ФИО1> обронила на пол свою рукавицу, после чего Жданова Л.В. подняв рукавицу, обнаружила в ней  деньги в сумме 2000 рублей и у неё возник преступный умысел, направленный на хищение  этих денег. С этой целью Жданова Л.В., реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что никто за её действиями не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила наличные деньги в сумме 2000 рублей, которые вынесла с собой из дома <ФИО1> после чего  распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила последней материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

         В судебном заседании  подсудимая Жданова Л.В. вину по предъявленному обвинению признала полностью и поддержала  ходатайство о постановлении в отношении  ее  приговора  в особом порядке судебного разбирательства, пояснила суду, что предъявленное обвинение  ей   понятно и она полностью признает  себя виновной  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ. Ходатайство о постановке решения по делу  в особом порядке судебного разбирательства ею  заявлено добровольно,  после консультации с адвокатом  и она осознаёт все последствия постановления приговора  в отношении её в особом порядке.

Потерпевшая  <ФИО1> согласна на  рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимой Ждановой Л.В. в  особом порядке судебного  разбирательства,  просит её строго не наказывать, так как она  извинилась перед нею и в счет возмещения причиненного ей ущерба заплатила ей 700 рублей, оставшиеся 1300 рублей Жданова Л.В.  обещала ей возместить до 08.04.2011 г.

Государственный обвинитель,  адвокат, в судебном заседании также  выразили своё согласие  о рассмотрении уголовного дела  в отношении подсудимой  в особом порядке  судебного разбирательства.

Заслушав подсудимую, учитывая мнение потерпевшей,  государственного обвинителя, адвоката,  суд находит возможным   постановить в отношении подсудимой Ждановой Л.В. приговор по ч. 1 ст. 158  УК РФ в особом  порядке судебного разбирательства.

Действия  Ждановой Л.В.  суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ -  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судом учитывается тяжесть совершенного Ждановой Л.В. впервые деяния, относящегося к категории небольшой тяжести,   обстоятельства смягчающие  наказание в виде явки с повинной и иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненных потерпевшей, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность подсудимой, которая характеризуется   отрицательно, 8 раз в течение года привлекалась к административной ответственности, лишена родительских прав, злоупотребляет спиртными напитками и состоит  на учете у врача  нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм».

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, иные действия направленные  на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку  подсудимая Жданова Л.В. раскаялась в содеянном, не пыталась избежать ответственности, вину свою признала полностью, суд при таких обстоятельствах считает неутраченной возможность её исправления без реального отбытия наказания в пределах санкции ст. 158 ч.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать  Ждановой Л.В.1  виновной  в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ей  наказание в виде 180 часов обязательных работ.

         Меру пресечения  Ждановой Л.В.1  в виде  подписки о невыезде и надлежащем поведении  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

         Процессуальные издержки  в сумме 1253 рублей 16 копеек отнести на счёт государства.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью Усть-Цилемского  судебного участка РК.

Мировой судья                                              Неворотов В.В.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере 04.04.2011 года.