Решение по делу № 5-227/2013 от 10.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2013 года.село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 128 <АДРЕС> области Н.А. Навроцкая рассмотрев   в селе <АДРЕС> области, Микрорайон, <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении  Астахова Владимира Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работает,  зарегистрирован   по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. Б. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>   по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от  30.03.2013 года, Астахов В.С. 30.03.2013 годав 13 часов 26 минут на ул. <АДРЕС> с. Б. <АДРЕС>   управлял  транспортным средством   ВАЗ <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения  будучи   лишенным права управления транспортными средствами,  чем нарушил п.2.7 ПДД, совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ

Астахов В.С. в суде вину признал, пояснил, что  права  управления транспортными средствами лишен, управлял автомобилем в состоянии опьянения.  

         Исследовав представленные материалы, выслушав правонарушителя, мировой судья приходит  к выводу, что виновность  Астахова В.С.  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  установлена, подтверждается материалами дела:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.03.2013 года, протоколом 63 АЕ 313715 об отстранении от управления транспортными средствами,    актом     освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  согласно которому у  Астахова В.С. установлено состояние опьянения, бумажным носителем, пояснениями правонарушителя,  сведениями    о лишении  права управления транспортными средствами.

         В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

  Протокол об административном правонарушении  в отношении    Астахова В.С.. составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом, в присутствии  правонарушителя, не содержит никаких возражений по поводу его составления.

  Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, не противоречат протоколу об административном правонарушении, также составлены в соответствии с законом, уполномоченным на то лицом, подтверждают совершение административного правонарушения и отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам.

  Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

  Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Основанием полагать, что водитель Астахов В.С. находился в состоянии опьянения,явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта и других признаков алкогольного опьянения, что указано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования.  

Тот факт, что Астахов В.С. 30.03.2013 г. находился в состоянии опьянения, подтверждается   актом   освидетельствования на состояние опьянения, факт управления транспортным средством   в состоянии опьянения Астаховым В.С.  не оспаривается.

 Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, мировой судья считает, что вина     Астахова В.С. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

  При  назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения- управлял источником повышенной опасности в состоянии опьянения,   личность правонарушителя,   отсутствие обстоятельств   смягчающих, отягчающих административную ответственность.  

      Руководствуясь  ч.3 ст. 12.8, 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать  Астахова Владимира Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца   <АДРЕС> области,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить   ему административное наказание в виде административного ареста сроком  5 (Пять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания  

Исполнение постановление возложить на ОП <НОМЕР> МО МВД РФ «<АДРЕС>

Об исполнении уведомить мирового судью судебного участка № 128 <АДРЕС> области Навроцкую Н.А.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или  получения копии постановления  в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.

Мировой судья:/подпись/

Копия верна

Мировой судья                                                                    Н.А. Навроцкая