Дело №5-580/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 апреля 2014 года г. Сыктывкар
Суд в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми В.Э. Калмыкова., г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152, рассмотрев дело об административном правонарушении, о привлечении к ответственности
Капошко <ОБЕЗЛИЧИНО>
которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7 ч. 13 Закона Республики Коми от 30.12.2003 N 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми",
у с т а н о в и л:
Капошко Е.Г. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст.7 ч. 13 Закона РК от 30.12.2003 N 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» (протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>) , при следующих обстоятельствах:
08.03.2014 в 11 час. 15 мин. <АДРЕС> расклеивал на столбы уличного освещения объявления рекламного характера, а именно: <ОБЕЗЛИЧИНО>
Капошко Е.Г., будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в суд не явился, своего представителя не направил и не просил рассмотреть административный материал в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 7 ч.13 Закона РК от 30.12.2003 N 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» самовольное нанесение на здания, заборы надписей, рисунков, частных объявлений, размещение на них рекламных, информационных и (или) агитационных материалов влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей.
Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административный правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Капошко Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7 ч.13 РЗ № 95 подтверждается письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, рапортом сотрудника УМВД по г. Сыктывкару, объявление.
Названные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая приведенные обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, суд считает необходимым назначить Капошко Е.Г. административное наказание в виде административного предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Признать Капошко <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7 ч. 13 Закона РК от 30.12.2003 N 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему административное наказание в виде административного предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Э. Калмыков