Решение по делу № 4-192/2019 от 29.04.2019

                                                                                                                     Дело 5-192/2019-2

УИД: 29MS0053-01-2019-002392-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания  

<ДАТА1>

г. Северодвинск

         Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков О.С., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. Северодвинск ул. Пионерская, д. 12, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,  в отношении:

Коновалова <ФИО1>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> около  09 час. 35 мин. Коновалов М.А., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества             путем кражи, а именно тайно похитил товар: рулетку TOOL BERG и порошок меловой Matrix   закупочной стоимостью на общую сумму 121 руб. 68 коп., принадлежащий  индивидуальному предпринимателю <ФИО2>  

В ходе рассмотрения дела  Коновалов М.А.  вину признал, дал объяснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, в содеянном раскаялся.

Заслушав Коновалова М.А., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимается совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путём кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и появления возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Помимо признательных объяснений событие административного правонарушения и виновность Коновалова М.А.  подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, содержание и оформление которого соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а также иными материалами дела: заявлением представителя потерпевшего  <ФИО3> от <ДАТА3>, письменными объяснениями Коновалова М.А., письменными объяснениями свидетеля <ФИО4> и представителя потерпевшего <ФИО3>,  справкой о стоимости похищенного, распиской представителя потерпевшего о принятии изъятого товара на ответственное хранение, записью с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале.

Представленные в материалы дела доказательства допустимы, достоверны, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Совершённое Коноваловым  М.А. деяние подлежит квалификации по  ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.                                                                                                Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Коновалов М.А. вину признал, в содеянном раскаялся, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что признается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. 

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств Коновалову М.А. назначается наказание в виде административного  штрафа.

Рулетка TOOL BERG и порошок меловой Matrix, находящийся на ответственном хранении у <ФИО3>,   в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежат передаче индивидуальному предпринимателю <ФИО2> 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Коновалова  <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,                и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1 000  (Одна тысяча) руб.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11730000, Счет № 40101810500000010003 Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140 (в бюджет МО «Город Северодвинск»),УИН <НОМЕР> . 

         Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Северодвинского судебного района (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12, каб.31), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, за неуплату штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административный штраф в двукратном размере от неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Рулетку TOOL BERG и порошок меловой Matrix передать индивидуальному предпринимателю <ФИО2> 

 На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья

(подпись)

   О.С. Третьяков

Копия верна.

Мировой судья

  О.С. Третьяков

      

4-192/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Коновалов М. А.
Суд
Судебный участок № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Третьяков Олег Сергеевич
Статьи

ст. 7.27 ч. 1

Дело на странице суда
2svd.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.04.2019Рассмотрение дела
29.04.2019Административное наказание
13.05.2019Обращение к исполнению
25.07.2019Окончание производства
25.07.2019Сдача в архив
29.04.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее