Решение по делу № 3-189/2021 от 17.02.2021

№ 5-189/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 17 февраля 2021 года.

            Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрт РД Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1  КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, Патахова Мурада Рамазановича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и  проживающего  в  <АДРЕС>,

                                                         установил:

28.12.2020 года в 11 часов 30 минут в столовой без названия, расположенный   в  <АДРЕС>, Патахов М.Р.  занимался оказанием  услуг  для  населения, осуществлял предпринимательскую  деятельность  без  государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, и тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

           Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от <ДАТА4> N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", исходя из положений частей 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ  судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч.3 ст.25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения (абзац второй пункта 14 постановления).

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" разъяснено, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

По данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ).

Согласно пункту 2.3 приказа Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от <ДАТА5> N 257 "Об утверждении регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений" извещение посредством СМС-сообщения осуществляется только с согласия участника судопроизводства, то есть на добровольной основе. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется, а также подтверждение отсутствия блокировки на получение сообщений с коротких номеров и буквенных адресатов.

 Как усматривается из материалов дела,  согласно  расписки,  Патахов М.Р.  дал согласие на уведомление его о месте и времени рассмотрения дела посредством СМС-сообщения   по номеру <НОМЕР>.

 Согласно отчету об отправке СМС-сообщения на указанный  Патаховым М.Р.на номер телефона было отправлено уведомление о рассмотрении дела мировым судьей  17.02.2021 года в 11 часов 20 минут. Указанное сообщение  Патаховым М.Р.   получено.

Патахов М.Р.  извещен о месте и времени рассмотрения дела, на рассмотрение дела не явился; присутствие его по данному делу не является обязательным и не было признано мировым судьей обязательным; ходатайство, об отложении рассмотрения дела, не заявлял.

Мировым судьей приняты необходимые меры по надлежащему извещению  Патахова М.Р.  о времени  и  месте рассмотрения дела.

Таким образом,  Патахов М.Р.  был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако на рассмотрение не явился  и не представил документы, подтверждающие уважительность своей неявки. Так же с его стороны не было ходатайство об отложении рассмотрения дела, что в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ является  основанием  рассмотрения   дела в  его отсутствии.

 Дело рассмотрено в  отсутствии  Патахова М.Р.

 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что  в  действиях  Патахова М.Р. имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 14.1 КоАП РФ.

  Согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Предпринимательской деятельностью вправе заниматься как юридические лица, так и граждане - индивидуальные предприниматели.

  Согласно ч. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Государственная регистрация граждан в качестве индивидуальных предпринимателей урегулирована Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

   В соответствии со статьей 14.1 частью 1 КоАП РФ устанавливает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Вина  Патахова М.Р.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

            - протоколом об административном правонарушении   05 АБ № 290415  от  28.12.2020 года, из  которого усматривается, что  28.12.2020 года в 11 часов 30 минут в столовой без названия, расположенный  в <АДРЕС>, Патахов М.Р. занимался  оказанием  услуг для  населения,  осуществлял  предпринимательскую  деятельность  без  государственной  регистрации  в  качестве  индивидуального  предпринимателя,

           - рапортом УУП ОМВД России по г. Хасавюрт РД, от  28.12.2020 года, в котором описывается событие административного правонарушения совершенного  Патаховым М.Р.

              Указанные документы отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют установленным требованиям закона.

Протокол об административном правонарушении в отношении Патахова М.Р.,  составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Событие правонарушения и сведения об Патахове М.Р. как лице его совершившем, исследованы полностью, процедура оформления протокола соблюдена.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения Патаховым М.Р.  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ  установленным и доказанным.

При  назначении  Патахову М.Р. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст. ст. 4.2 и 4.3  КоАП РФ.

           Обстоятельством смягчающие и отягчающие административную ответственность  Патахова М.Р.  судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

                                                                постановил:

признать Патахова Мурада Рамазановича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РД (Министерство Юстиции РД) расположенный по адресу: РД, г. Махачкала, ул. <АДРЕС>, д. 107; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк: Отделение- НБ Республики Дагестан           г. Махачкала; БИК: 018209001; номер счета получателя: 03100643000000010300; кор/.сч. банка получателя: 40102810945370000069; ОКТМО: 82735000;                        КБК: 93411601143010000140; УИН:0411995205010830018920216. 

          В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрт РеспубликиДагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная, 2 «а» до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка № 108 г. Хасавюрт РДв течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        У.О. Омаров