Решение по делу № 5-620/2015 от 17.06.2015

П о с т а н о в л е н и е

                                               О назначении административного наказания

17 июня 2015 года                                                                             г. о. Тольятти

              Мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, < АДРЕС>, 16, каб.116, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Трошенкова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца < АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: < АДРЕС> обл., < АДРЕС>,                                                              

                                                                 у с т а н о в и л:

18.05.2015 года в 05.35 час. Трошенков А.Н. на < АДРЕС> < АДРЕС>, управлял транспортным средством - ВАЗ 21703 г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 18.05.2015 г., протоколом об отстранении от управления т/с <НОМЕР> от 18.05.2015 года, протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 18.05.2015 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, который управляет транспортным средством <НОМЕР> от 18.05.2015 г.

В судебном заседании Трошенков А.Н. вину признал, с нарушением согласился, не отрицал факта управления транспортным средством в состоянии опьянения.

Из протокола об административном правонарушении явствует, что автомобилем ВАЗ 21703 г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения управлял Трошенков А.Г. Копия протокола получена Трошенковым А.Н. 18.05.2015 г.

  Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 18.05.2015 года на основании выявленных сведений о внешнем виде освидетельствуемого, его поведении, эмоциональном фоне, речи, сведений о последнем случае употребления алкоголя, результатах исследований, врачом установлено алкогольное опьянение Трошенкова А.Н. Акт подписан врачом (фельдшером), проводившим освидетельствование, заверен печатью организации здравоохранения, в которой проводилось освидетельствование, составлен с соблюдением установленной формы. Акт медицинскогоосвидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 18.05.2015 года Трошенковым А.Н. не обжалован.

Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет т/с и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель т/с находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя из полости рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 18.05.2015 г. один из таких признаков указан: запах алкоголя из полости рта.

В соответствии с ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным  средством, при этом под управлением транспортным средством  понимается совершение технических действий, связанных с приведением  транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения, в соответствии с предназначением и техническими возможностями транспортного средства. Факт управления транспортным средством подтверждается материалами дела, оснований для оговора Трошенкова А.Н. судом не выявлено. Подвергать сомнению составленный в отношении Трошенкова А.Н. протокол об административном правонарушении у суда также нет оснований. Протоколы вручены Трошенкову А.Н. своевременно. Действия сотрудников ГИБДД по его составлению Трошенковым А.Н.не обжалованы.  

Суд находит, что совокупность исследованных доказательств, которые были получены с соблюдением процессуальных требований административного законодательства, Трошенковым А.Н. не оспорены, объективно свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку Трошенков А.Н., управляющий т/с, был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, которое с учетом наличия у Трошенкова А.Н. видимых признаков опьянения, являлось законным и обоснованным. Факт наличия у Трошенкова А.Н. признаков опьянения, присутствие которых обязывает сотрудника ГИБДД потребовать от водителя прохождение освидетельствования, объективно подтверждается протоколом об отстранении Трошенкова А.Н. от управления т/с,о направлении на медицинское освидетельствование.

В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 ч.1  КоАП РФ  наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

            При назначении наказания суд учитывает, что Трошенков А.Н. ранее не привлекался к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Так же суд принимает во внимание, что ст.4.2 КРФоАП судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, предоставлено право  признать в качестве  смягчающих, обстоятельства, не указанные  в КоАП РФ или законах субъекта РФ.  Суд не исключает, что при определенных обстоятельствах тот факт, что управление транспортным средством  является единственным источником получения средств к существованию, может быть признан судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Однако при этом суд не вправе выходить за пределы санкции  соответствующей статьи КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст. ст.  29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                            п о с т а н о в и л:

Трошенкова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти через судебный участок №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения илиполучения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности  в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810200000010001 в Отделение Самара, ГУ МВД по Самарской области, ИНН 6317021970, БИК 043601001, КПП 631601001, КБК 18811630020016000140. ОКТМО 3674000. Уникальный код администратора 538. УИН <НОМЕР> Документ /квитанцию/,  свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.   

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                      Н.А.Кинева