Решение по делу № 2-1015/2014 от 11.11.2014

Дело № 2-1015/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

при секретаре Мурахиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске РК 11 ноября 2014 года гражданское дело по иску ООО Управляющая организация «Модуль» к Алферову М.И.1, Алферовой А.С.2, Алферову И.А.3  о взыскании  задолженности  за оказанные жилищные услуги, судебных расходов,  

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за оказанные жилищные услуги, а именно содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома,  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по <АДРЕС> в размере  28308 руб. 46 коп., в том числе  27704 руб. 55 коп. - сумму основного долга, 603 руб. 91 коп.- пени, судебных расходов в размере 1049 руб. 25 коп. В связи с частичным погашением задолженности уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков задолженность за оказанные жилищные услуги в размере 13890 руб. 47 коп., судебные расходы в размере 555 руб. 62 коп., вернуть уплаченную госпошлину в размере 493 руб. 63 коп.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО «Усинский городской информационный  центр».

В судебном заседании представитель истца Бастракова О.Н. отказался от исковых требований к ответчикам, в связи с добровольным урегулированием спора, просил производство по делу прекратить, вернуть госпошлину, пояснил что условия и последствия отказа от иска ему известны и понятны.

В судебном заседании ответчица Алферова А.С.2 согласилась с прекращением производства по  делу в связи с отказом представителя истца от иска, пояснила, что условия и последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчики Алферов М.И.1 и Алферов И.А.3, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились, причин неявки суду не сообщили, не просили об отложении рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ООО «УГИЦ» в судебное заседание не явился, просил  рассмотреть дело в  его отсутствие.

Заслушав мнение сторон, мировой судья определил, рассмотреть дело в отсутствие  неявившихся лиц.

В соответствии с ч.1 ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятия его судом производство  по делу подлежит прекращению.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд, принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ ООО Управляющая организация «Модуль» к Алферову М.И.1, Алферовой А.С.2, Алферову И.А.3 о взыскании задолженности по оплате за оказанные  жилищные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 13890 руб. 47  коп.

Вернуть ООО УО «Модуль» госпошлину  в размере 1049 руб.  25 коп.

Производство по настоящему делу прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Усинский городской РК через  мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья- подпись-

Копия верна-мировой судья-                                                                                           Н.Ю.Черных