Решение по делу № 3-280/2010 от 17.08.2010

К делу № 3-280/2-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2010 г.                                                                                     ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из Гиагинского районного отдела УФССРП России по Республике Адыгея административный материал в отношении Караваева А.О<ФИО>,  в совершении правонарушения предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении - Караваев А.О. <ДАТА2> в ходе изъятия арестованного имущества по акту описи ареста от <ДАТА3>, отказался выдать арестованное имущество, а именно: холодильник Stinol, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ.  

Караваев А.О., лично заявив письменный отвод судье, в рассмотрении административного дела участия не принимал.

Определением мирового судьи заявленный отвод оставлен без удовлетворения.

Оценив доказательства по делу,  судья приходит к выводу о том, что факт совершения Караваевым А.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.8 КоАП РФ нашел подтверждение. В соответствии с ч. 1 ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Указанная норма закона устанавливает ответственность за правонарушения, посягающие на институты государственной власти. Федеральным законом от <ДАТА4> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен порядок принудительного исполнения актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан, организации или бюджеты всех уровней обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий. Принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на Федеральную службу судебных приставов (ФССП России), которая находится в ведении Министерства юстиции РФ и ее территориальные органы.

В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Выполняя свои обязанности, судебный пристав имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию; вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им; проводить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество (за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом); налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или хранении в банках и иных кредитных организациях, и т.д. Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Караваев А.О. <ДАТА5> отказался выдавать арестованное имущество - холодильник марки Stinol.

Согласно письменным пояснениям Караваева А.О.: он в присутствии понятых вместе со своей мамой <ФИО2> категорически отказываются отдать холодильник, который является ее (<ФИО2>) личной собственностью, и предлагают «СУММА» рублей. Холодильник является жизненно важным предметом, и он запрещен к изъятию.

Согласно  акту описи и ареста имущества должника от <ДАТА3>, холодильник марки Stinol включен в опись. Согласно решению Гиагинского районного суда от <ДАТА6> <ФИО2> отказано в удовлетворении иска в части исключения из списка описи и ареста имущества в отношении холодильника марки Stinol.

Из приведенных доказательств следует, что судебный пристав-исполнитель, находился при исполнении своих служебных обязанностей, имущество (холодильник) включены в опись имущества, на которое наложен арест.

Согласно объяснений свидетеля <ФИО4> : Караваев А.О. отказался отдать холодильник и предложил за него «СУММА» рублей. Согласно объяснений свидетеля <ФИО5> Караваев А.О. <ДАТА7> отказался отдать холодильник, находящийся в описи ареста и предложил за него «СУММА» рублей

Пояснения Караваева А.О., и свидетелей свидетельствуют о том, что Караваев А.О., отказавшись выдать имущество по акту описи и ареста, совершил действия, препятствующие законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Исходя из указанных доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ полностью подтвержден.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.          

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 17.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Караваева А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Гиагинский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Гиагинского района в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                Г. Н. Бутенко