Решение по делу № 2-3340/2020 от 23.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 23 сентября 2020 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Щербачева Н.Г., при секретаре Черновой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3340/2020 по иску ООО «Частная охранная организация «Семерка» к Туренко Алексею Александровичу о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, У С Т А Н О В И Л: ООО Частная охранная организация «Семерка» обратился в суд с иском к Туренко Алексею Александровичу о взыскании задолженности по договору об оказании услуг № 2 3 7124 0008 (ОС+ТО) от 30.11.2018г. До начала судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое изложено в письменном заявлении и подписано сторонами, на следующих условиях: 1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется: перечислить Истцу денежную сумму в размере 10 172 рубля в срок до «30» сентября 2020 г. данная сумма включает в себя: 7800 - сумма задолженности по договору за период декабрь 2018г. - май 2019г., 2 200 - сумма пени по договору, 172 рубля - 30% от суммы уплаченной Истцом госпошлины. 70% уплаченной госпошлины подлежит возврату судом в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 2. В свою очередь Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части требований о взыскании суммы пени за несвоевременную оплату услуг по договору № 2371240008 (ОП+ТС) об оказании возмездных услуг по мониторингу и организации выезда вооруженной группы немедленного реагирования от 30.11.2018г. в размере 4 353,30 рублей и обязуется в дальнейшем не предъявлять каких либо требований, связанных с исполнением договора№23 71240008 (ОП+ТС) об оказании возмездных услуг по мониторингу и организации выезда вооруженной группы немедленного реагирования от 30.11.2018г. 3. В соответствии с частью 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны пришли к соглашению, что они не возмещают друг другу судебные расходы, понесенные ими по данному делу, за исключением суммы госпошлины. 4 Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, установленные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны. Условия мирового соглашения, составленного и подписанного сторонами, приобщены к материалам дела, о чем имеется запись в протоколе. По экземпляру письменного мирового соглашения имеется у каждой из сторон. Правовые последствия, утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, связанные с прекращением производства по делу и невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены и понятны. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону. Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. В соответствии абзаца 1 части 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.1, 153.8, 153.9, 153.10, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, ч.1 ст.333.40 НК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3340/2020 по иску ООО «Частная охранная организация «Семерка» к Туренко Алексею Александровичу о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, согласно которому: 1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется: перечислить Истцу денежную сумму в размере 10 172 рубля в срок до «30» сентября 2020 г. данная сумма включает в себя: 7800 - сумма задолженности по договору за период декабрь 2018г. - май 2019г., 2 200 - сумма пени по договору, 172 рубля - 30% от суммы уплаченной Истцом госпошлины. 70% уплаченной госпошлины подлежит возврату судом в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 2. В свою очередь Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части требований о взыскании суммы пени за несвоевременную оплату услуг по договору № 2371240008 (ОП+ТС) об оказании возмездных услуг по мониторингу и организации выезда вооруженной группы немедленного реагирования от 30.11.2018г. в размере 4 353,30 рублей и обязуется в дальнейшем не предъявлять каких либо требований, связанных с исполнением договора№23 71240008 (ОП+ТС) об оказании возмездных услуг по мониторингу и организации выезда вооруженной группы немедленного реагирования от 30.11.2018г. 3. В соответствии с частью 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны пришли к соглашению, что они не возмещают друг другу судебные расходы, понесенные ими по данному делу, за исключением суммы госпошлины. Производство по гражданскому делу прекратить. Обязать ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Семерка» часть государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 883 от 10.08.2020г. в размере 402,13 рублей за обращение в суд с иском о взыскании задолженности с Туренко А.А. В соответствие ч.11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Мировой судья Н.Г.<ФИО1>