Решение от 22.01.2021 по делу № 5-17/2021 от 22.01.2021

Мировой судья судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края

Алтайский край, г. Бийск, ул.Куйбышева, 106

Дело № 5-17/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск                                                                          22 января 2021 года

Мировой судья судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края О.Е.Воробьева, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Образцова Андрея Николаевича, <ДАТА2> рождения в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Образцов А.Н. 26 октября 2020 года в 16 часов 46 минут, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР>, на автодороге Пермь-Екатеринбург 298 км, нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, при обгоне попутно движущегося транспортного средства произвел маневр выезда на полосу дороги для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», данное правонарушение совершено повторно.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Образцов А.Н., в судебное заседание не явился. Судебное уведомление о времени и месте рассмотрения дела было направлено посредством СМС-сообщения по телефону <НОМЕР>, сообщенному сотрудникам ГИБДД при составлении материалов, и зафиксированному в протоколе об административном правонарушении.

Мировой судья считает извещение надлежащим, и возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

На момент рассмотрения дела от Образцова А.Н. поступило ходатайство о передаче материалов административного дела по месту его жительства в <АДРЕС>.

         Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

         Ходатайство Образцова А.Н. о передаче материалов административного дела по месту его жительства в <АДРЕС> подлежит отклонению, поскольку Образцовым А.Н. в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 26 октября 2020 года  было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства в <АДРЕС>. Определением мирового судьи судебного участка №1 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №6 Первоуральского судебного района Свердловской области, от 17 декабря 2020 года ходатайство Образцова А.Н. о передаче дела по месту его жительства в <АДРЕС>, было удовлетворено согласно требованиям статьи 24.4, 29.5 КоАП РФ.

         В связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства Образцова А.Н.  о передаче материалов административного дела по месту его жительства в <АДРЕС>, регистрация по месту жительства которого состоялась 12 января 2021 года.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 указанной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 указанного Кодекса).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.

         Вина Образцова А.Н. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств:

- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 26 октября 2020 года , в котором подробно указано место происшествия и время;

- схемой от 26 октября 2020 года, с которой Образцов А.Н. ознакомлен лично, под роспись, замечаний по ее содержанию не внес;

- рапортом инспектора полиции;

- видеоматериалом;

- сведениями о привлечении лица в течение года к административной ответственности, согласно которым Образцов А.Н. <ДАТА7> привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа, который оплачен последним в размере 2500 руб.

                 Совершенное административное правонарушение по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ является грубым нарушением, поскольку объектом правонарушения являются отношения в области дорожного движения, с участием источника повышенной опасности. 

         Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, образует выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

         Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ -  как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

           При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

          Образцов А.Н. совершил нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

          Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не установил.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.12.15 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                 ░.░.░░░░░░░░░

5-17/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Образцов Андрей Николаевич
Суд
Судебный участок № 10 г. Бийска Алтайского края
Судья
Воробьева Ольга Евгеньевна
Дело на сайте суда
biysk10.alt.msudrf.ru
13.01.2021Подготовка к рассмотрению
22.01.2021Рассмотрение дела
22.01.2021Административное наказание
20.02.2021Обжалование
29.12.2021Обращение к исполнению
12.04.2021Окончание производства
29.12.2021Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее