Решение по делу № 5-92/2017 от 03.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об ответственности за административное правонарушение

03 марта 2017 года г. Самара И.о.мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела № 5-92/2017 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Шаталова<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>     

УСТАНОВИЛ: 

Согласно протоколу об административном правонарушении установлено, что <ФИО2> совершил правонарушение, выразившееся в невыполнении в установленный срок законного предписания от <ДАТА3> должностного лица ГИБДД

В судебном заседании  <ФИО2> вину в совершении правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ признал, и пояснил, что с протоколом согласен, заявлений и ходатайств не имеет. 

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания  (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 63 СК 907216  от <ДАТА4> который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - госинспектором ДН ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА4> в 11.30 часов  <ФИО2>, являясь ответственным лицом, не выполнил в установленный срок законного предписания должностного лица ГИБДД.

Предписанием от <ДАТА3>, которое вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - главным государственным инспектором  БДД У МВД России по городу <АДРЕС> <ФИО4>,  из которого следует, что ИП <ФИО3>  в целях устранения нарушений, выявленных <ДАТА3> в ходе надзора за дорожным движением,   необходимо  разработать схему организации  дорожного движения на территории организации по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 11  в соответствии  с требованием ГОСТа Р 52289-2004. Предписание получено  <ДАТА5>, о чем имеется  роспись в предписании, со сроком исполнения  30 суток. 

Объяснением <ФИО3> от <ДАТА6>

Выпиской  из ЕГРИП в отношении <ФИО3>  по состоянию <ДАТА6>

Фотографиями территории  организации по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 11, находящимися в  материалах дела.

В соответствии с п. 12 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (с последующими изменениями) Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право давать юридическим лицам и должностным лицам обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, а в случае непринятия по таким предписаниям необходимых мер привлекать виновных лиц к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

Таким образом суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО3> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного частью  1 статьи 19.5  КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по протоколу 63 СК 907216 от   <ДАТА8> на следующие реквизиты.

               Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области),  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, р/счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 043601001, КБК: 18811690040116000140, уникальный код администратора - 006, УИН   18810463170590000823, ОГИБДД У МВД России по городу <АДРЕС> по адресу: 443016, <АДРЕС>, 120, наименование платежа: штраф по делам об административных правонарушениях (новые).                        

Квитанцию об оплате штрафа  представить мировому судье.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       <ФИО5>