Решение по делу № 5-1083/2017 от 22.12.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                               с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев дело  об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.4  ч. 1 Ко АП РФ в отношении  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> индивидуальный предприниматель <ФИО2> Александр Андреевич, ИНН <НОМЕР>, допустил неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), выразившийся в неявке для дачи пояснений, в качестве свидетеля, по вопросу: ведения хозяйственно-финансовой деятельности ИП и участию в цепочке «схемных» операций с контрагентами на <ДАТА4> по Уведомлению о вызове налогоплательщика в налоговый орган <НОМЕР> от <ДАТА5> в соответствии пп.4 п. 1 ст.31, ст. 90 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Уведомление о вызове в налоговый орган налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА5> было направлено по телекоммуникационным каналам связи (по ТКС) и получено налогоплательщиком по ТКС <ДАТА6>

В Инспекцию в назначенный день для дачи пояснений налогоплательщик не явился. С ходатайством о переносе даты представления пояснений в налоговый орган по уведомлению <НОМЕР> от <ДАТА5> от <ФИО2>, в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не обращался. О дате, времени, месте дачи пояснений налогоплательщик уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В результате <ФИО2> АА. ИНН <НОМЕР>, были нарушены пп. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ, совершено административное Правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 19.4 КоАП РФ «Неповиновение законного распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль)».

В судебное заседание <ФИО2> не явился. О времени и месте судебного рассмотрения дела извещен.                                                                                                      В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений.                                                                        В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрении дела, дело может быть рассмотрено в его отсутствие. Уважительность неявки Скрипкина А.А. суду неизвестна. С учетом изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Скрипкина А.А.. Изучив материалы административного дела, мировой судья считает, что виновность Скрипкина А.А. в совершении административного правонарушения по ст. 19.4 ч.1 Ко АП РФ доказана. В действиях Скрипкина А.А. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 Ко АП РФ. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, уведомлением о вызове в налоговый орган налогоплательщика. Все указанные доказательства мировой судья признает достоверными, поскольку они логически взаимосвязаны, последовательны, добыты в соответствии с процессуальным законом. Таким образом, на основании совокупности всех доказательств, суд приходит к выводу о виновности Скрипкина А.А. в совершении административного правонарушения. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст. 19.4 ч. 1 Ко АП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Скрипкина Александра Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Ко АП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей (две тысячи рублей ). Копию настоящего постановления направить в Межрайонную ИФНС России №11 по Самарской области. Информация о получателе административного штрафа: ИНН/КПП 6375000232/637501001 УФК МФ РФ по Самарской области (Межрайонная ИФНС России № 11 по Самарской области) Счет получателя: 40101810200000010001 Отделение Самара БИК банка получателя: 043601001 ОКТМО: 36626424 КБК 18211603030016000140 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано Копию настоящего постановления направить в Межрайонную ИФНС России № 11 по Самарской области. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.П.<ФИО1>