Решение по делу № 5-308/2019 от 28.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 мая 2019 года г. СамараМировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области Николаев С.В., рассмотрев материалы дела № 5-308/19  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и  проживающего по адресу<АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

11.04.2019 г. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД О МВД России по Волжскому району в отношении Чурбанова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу, Чурбанов С.А. 11.04.2019 г. в 14.45 мин. на а/д Самара-Б.Черниговка  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в нарушение установленных в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временных ограничений на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Чурбанов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, защитник Чурбанова - <ФИО2> на основании доверенности, в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласилась, пояснила, что Чурбанову С.А. постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом, в нарушение требований законодательства об исполнительном производстве, лично вручено не было, о вынесенном судебным приставом-исполнителем постановлении, он не знал, просила прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Чурбанова С.А. состава административного правонарушения.

Судом исследованы следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 63 ск 930533 от 11.04.2019 г.;

- постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Самаре УФССП России по Самарской области от 11.07.2018 г. о временном ограничении на пользование должником специальным правом, которым Чурбанов С.А. ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством.;

- карточка учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции;

- карточка операции с ВУ;

- справка о нарушениях Чурбановым С.А. ПДД РФ;

- ответ Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Самаре на запрос суда, из содержания которого следует, что постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом в адрес Чурбанова С.А. направлялось посредством почтовой связи, при этом доказательств направления и получения Чурбановым С.А. указанного постановления представить не имеется возможности по причине их отсутствия в МОСП по ВАГ по г. Самаре.

Выслушав защитника <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Статьей 17.17  КоАП РФ предусмотрена ответственность  за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

В соответствии с частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В силу части 5 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Судом установлено, что вышеуказанное требование законодательства о вручении постановления лично должнику, судебным приставом - исполнителем выполнено не было. Из содержания постановления, а также из ответа Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Самаре, следует, что постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом, Чурбанову С.А. направлялось посредством почтовой связи. Доказательства получения Чурбановым С.А. указанного постановления в материалы дела не представлены.

Из содержания частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При изложенных данных, с учетом конкретных обстоятельств дела и приведенных выше положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ, невозможно сделать однозначный вывод о том, что Чурбанов С.А. на момент составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, знал о наложении на него временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, таким образом вина Чурбанова С.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения не установлена.

На основании изложенного суд считает, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении Чурбанова С.А. подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 1.5, 24.5, 17.17, 29.9 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении Чурбанова Сергея Александровича - прекратить. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья п/п С.В. НиколаевКопия вена

Мировой судья