Решение по делу № 4-1144/2012 от 26.12.2012

                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                  о назначении административного наказания

26 декабря 2012 г.                             дело № 4-1144                              г. Котлас

         Мировой судья Долинина О.И., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Котласа Архангельской области (г.Котлас, ул.Набережная, д.17),

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина

Байдина С.В., «…»,

     УСТАНОВИЛ:

Байдин С.В. «…» г. около «…» часов «…» минут у дома «…» по ул. «…» в г.Котласе Архангельской области находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя из полости рта.

В судебном заседании Байдину С.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ, он сообщил, что ходатайств не имеет, в защитнике не нуждается, отвода мировому судье не заявляет. Вину в совершении указанного правонарушения Байдин не признал, сообщил, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Байдина С.В. в совершении правонарушения подтверждается имеющимися доказательствами: сведениями, содержащимися протоколе об административном правонарушении, в котором указано, что Байдин С.В. «…» г. около «…» часов «…» минут у дома «…» по ул. «…» в г.Котласе Архангельской области находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя из полости рта.

Также вина Байдина С.В. в совершении правонарушения подтверждается другими доказательствами по делу, в том числе письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признавшего себя виновным. Байдин указал, что с протоколом согласен.

Кроме того, в материалах дела имеются письменные объяснения свидетеля «…»., предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Из показаний свидетеля «…» следует, что он видел Байдина «…» г. около «…» часов «…» минут у дома «…» по ул. «…» в г.Котласе Архангельской области. Байдин находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя из полости рта.

Доводы Байдина не могут быть приняты во внимание, так как опровергаются доказательствами вины Байдина в совершении правонарушения.

Оценивая в совокупности в порядке ст.26.2, 26.11 КОАП РФ имеющиеся по делу доказательства, мировой судья действия Байдина С.В. квалифицирует по ст.20.21 КОАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отягчающие и смягчающие вину обстоятельства.

Смягчающие вину обстоятельства по делу не усматриваются.

Отягчающие - в течение года Байдин многократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося в течение года к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Байдину наказание в виде административного штрафа в размере «…» руб.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КОАП РФ, мировой судья

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

Байдина С.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КОАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере  «…».

Штраф необходимо перечислить на р/счет «…»

Согласно ст.32.2 КОАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления в силу.

Документ, свидетельствующий  об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 города Котласа Архангельской области по адресу: Архангельская область,                     г.Набережная, д.17

 Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

 

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г.Котласа.

Мировой судья                               подпись                                  Долинина О.И.

Копия верна                                                                       

Постановление не вступило в законную силу,

Копия постановления выдана __________________________________

Мировой судья                                             О.И. Долинина

Постановление вступило в законную силу ________________________

Мировой судья                                             О.И. Долинина

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет в соответствии со ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве».

4-1144/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Байдин С. В.
Суд
Судебный участок № 1 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Долинина Ольга Ивановна
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
1ktl.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.12.2012Рассмотрение дела
26.12.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
26.12.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее