Решение по делу № 5-470/2021 от 22.09.2021

Дело № 5-108-470/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                            по делу об административном правонарушении

22 сентября 2021 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №108 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Гордиенко Д.С. (400011, г. Волгоград, проспект Университетский, 64), рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 24 августа 2021 года,

         в отношении Семенова Олега Сергеевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

07 августа 2021 года в 15 часов 40 минут, Семенов О.С. на 94 км ФАД М21 Калачевского района Волгоградской области, управляя автомобилем марки «Тойота» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», совершил обгон транспортного средства, не являющегося тихоходным в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и сплошной линии разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

В судебное заседание Семенов О.С.  не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Принимая во внимание, что судебное извещение, направленное в адрес Семенова О.С. возвращено в адрес судебного участка за истечением срока хранения в почтовом отделении связи, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в деле материалам.

 Исследовав  материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно правовой позиции, приведенной в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, что не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Из диспозиции части 4 ст.12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 07 августа 2021 года в 15 часов 40 минут, Семенов О.С. на 94 км ФАД М21 Калачевского района Волгоградской области, управляя автомобилем марки «Тойота» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», совершил обгон транспортного средства, не являющегося тихоходным в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и сплошной линии разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Факт совершения Семеновым О.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34СВ 105462 от 07.08.2021г., схемой нарушения ПДД РФ, рапортом,  карточкой операции с ВУ, списком правонарушений, видеозаписью правонарушения.

В протоколе Семенов О.С. указал, что «не согласен, т.к. я не нарушал». Вместе с тем, анализируя и оценивая представленные доказательства мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Семенова О.С. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

С учетом  изложенного, мировой судья находит вину Семенова О.С. в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ч. 4  ст.  12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания Семенову О.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение административного правонарушения, поскольку из материалов дела усматривается, что в течение 2021 года Семенов О.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ (в сфере дорожного движения).

Учитывая обстоятельства и характер правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Семенова Олега Сергеевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: УФК по Волгоградской области (ГУМВД России по Волгоградской области) КПП 344401001, ИНН 3444012677, Код ОКТМО 18701000, номер счета получателя 03100643000000012900, в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, к/с 40102810445370000021, УИН 18810434210250012606, КБК 18811601123010001140.

Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №108 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

Разъяснить, что согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

 Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

На основании ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №108 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской  области.

Мировой судья                                                                            Д.С.Гордиенко