Решение по делу № 5-568/2020 от 22.07.2020

Дело <НОМЕР>-______/2020

Протокол АП 44/974351

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <ФИО1> Артимовская, находящийся по адресу: г. <ФИО1>, ул. <АДРЕС>, д. 120 каб. 23, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <ФИО1>, проживающего зарегистрированным по адресу г. <ФИО1>, ш. Некрасовское, д. 165 кв. 3, со слов работающего  не официально, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не являющегося инвалидом,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 20 часов 10 минут по адресу г. <ФИО1>, ш. Некрасовское, д. 165, кв. 3 <ФИО3>  хранил у себя наркотическое вещество - производное N - метилэфедрон - ? - пирролидиновалерофенон  массой менее 0,001 грамм согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>

Своими действиями <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об АП.

<ФИО3> свою вину в совершении правонарушения в суде признал, в содеянном раскаялся, более подробных пояснений в суде не дал.

Кроме собственного признания, вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом старшего следователя отдела <НОМЕР> СУ УМВД России по г. <ФИО5> Христова от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО3>, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, справкой АБД, другими материалами дела.

Смягчающих, отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об АП судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ является то, что <ФИО3> повторно совершено однородное административное правонарушение, за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учётом тяжести проступка и личности  виновного, наличия отягчающего ответственность обстоятельства,  суд полагает необходимым назначить <ФИО3>  наказание в виде административного ареста, поскольку назначение административного наказания в виде штрафа не обеспечит задач административного судопроизводства. Оснований, препятствующих назначению ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

При этом суд считает необходимым, возложить на <ФИО3> обязанность пройти диагностику на наличие заболевания наркоманией, при необходимости лечение в медицинском учреждении (<ФИО1> областной наркологический диспансер, г. <ФИО1>, ул. <АДРЕС>, 4А).

На основании  ч. 1 ст. 6.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного ареста считать с момента административного задержания с 18 час. 00мин. <ДАТА8>

Обязать <ФИО3>пройти диагностику на наличие заболевания наркоманией в медицинском учреждении (<ФИО1> областной наркологический диспансер, г. <ФИО1>, ул. <АДРЕС>, 4А) в течение 15 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в <АДРЕС>  районный суд г. <ФИО1>.

Мировой судья                                                                                                А. В. Артимовская