Решение по делу № 5-139/2012 от 04.05.2012

Дело № 5-126-139/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Елань  Волгоградской области                                                     04 мая 2012 годаМировой судья судебного участка № 126 (Еланский район) Волгоградской области  Латкина Е.В.,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок № 126Волгоградской области <ДАТА1> из МО МФД РФ «Еланский» Волгоградской области в отношении:

Соловьева М.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. вышеуказанного Кодекса, в том числе: право на ознакомление со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказа­тельства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, представителя, выступать на родном языке и пользоваться услугами переводчика, обжало­вать постановления по делу, а также пользоваться иными процессуальными правами в соот­ветствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в <ДАТА>, Соловьев М.В., находясь в <АДРЕС>, напротив <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, где выражался в присутствии общественности грубой нецензурной бранью, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить свои действия, не реагировал.

 Всудебном заседании Соловьев М.В. вину признал полностью, суду пояснил, что <ДАТА4> был пьян, на улице выражался в присутствии общественности грубой нецензурной бранью.

 Суд, заслушав пояснения Соловьева М.В., признавшего факт правонарушения, изучив представленные суду материалы, полагает вину Соловьева М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной, поскольку она также подтверждается исследованными судом и оцененными в своей совокупности следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, Соловьев М.В., находясь в <АДРЕС>, напротив <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, где выражался в присутствии общественности грубой нецензурной бранью, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить свои действия, не реагировал,

- объяснениями Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2, подтвердившими факт совершения Соловьевым М.В. мелкого хулиганства <ДАТА4>,

то есть доказательствами, которым у суда нет оснований не доверять и которые суд принимает в доказательство виновности Соловьева М.В. в инкриминируемом ему деянии.

Суд квалифицирует действия Соловьева М.В. по статье 20.1 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает необходимым привлечь Соловьева М.В. к административной ответственности по вышеуказанной статье, определив наказание  в соответствии с санкцией статьи, в виде административного штрафа, поскольку обстоятельств, способствовавших назначению более строгого вида наказания в виде административного ареста, судом не установлено и суду не представлено, правонарушитель имеет постоянное место работы. Кроме того, суд считает, что именно данный вид наказания будет способствовать целям наказания, которое применяется для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Соловьева М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 частью 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Еланский районный суд  Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 126 (Еланский район) Волгоградской области.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья судебного участка № 126

Волгоградской области                                                              Латкина Е.В.